---
titulo: "Flores, Sandra Elizabeth por Sí y por Sus Hijos Menores, Monzón, Leonardo Nicolás;  Monzón, Iván Maximiliano c/ Provincia de Salta s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 07/06/2011
fuero: Procesal
numero: 11170424
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-424-0711-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/flores-sandra-elizabeth-por-si-y-por-sus-hijos-menores-monzon-leonardo-nicolas-8c928610-e8a2-454f-b736-e55feed934c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Flores, Sandra Elizabeth por Sí y por Sus Hijos Menores, Monzón, Leonardo Nicolás;  Monzón, Iván Maximiliano c/ Provincia de Salta s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · LABORAL · 07/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** FLORES, SANDRA ELIZABETH por sí y por sus HIJOS MENORES, MONZÓN, LEONARDO NICOLÁS; MONZÓN, IVÁN MAXIMILIANO c/ PROVINCIA de SALTA s/ ACCIDENTE DE TRABAJO  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala I  
- **Magistrados:** Álvaro Figueroa Castellansos (voto rector) y Jorge Daniel Cabrera (adhesión)  
- **Fecha:** 07/06/2011  
- **Jurisdicción:** Salta  
- **Fuero:** Laboral (procesal)  
- **Expediente Sala:** 22500/11  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA11170424  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-424-0711-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: accidente de trabajo` `hechos clave: empleado público, demanda contra provincia, reparación integral ley civil` `normas: arts. 1078, 1109, 1113 CC; Ley 24557` `doctrina: conexidad laboral, fuero especializado` `resultado: rechazo de apelación` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: demandada Provincia` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Sandra Flores (por sí y sus hijos menores) demandó a la Provincia de Salta por un accidente laboral sufrido mientras prestaba servicios como custodio adicional del Banco Nación. Fundó su pretensión en los arts. 1078, 1109 y 1113 CC (daño material, moral y psíquico) y tachó de inconstitucional el régimen de la Ley 24557. La Provincia opuso excepción de incompetencia, sosteniendo que la relación es de empleo público – derecho público local – y que la competencia corresponde al fuero Contencioso Administrativo.

## Cuestión jurídica
Determinar si el fuero laboral es competente para conocer una acción de reparación integral de un accidente de trabajo iniciada por un empleado público contra la Provincia, fundada en normas civiles y con planteo de inconstitucionalidad de la LRT.

## Decisión y resultado
La Sala I rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución de primera instancia que declaró la competencia del Juzgado del Trabajo. Sin costas (art. 67, segundo párrafo CPCC).

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia del fuero laboral se extiende a cuestiones conexas, incluso fundadas en normas de derecho común, cuando el infortunio ocurre en el ámbito de una relación laboral.  
- El planteo de inconstitucionalidad de la LRT no desplaza la competencia laboral, porque el hecho central (accidente de trabajo) está vinculado al vínculo laboral.  
- Precedente seguido: “Gueleb c/ Provincia de Salta” (20/08/2010).  
- El fundamento no es la naturaleza pública del empleador, sino la relación laboral y el accidente ocurrido en ese marco.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte actora (trabajador): reafirma competencia laboral en casos de accidente contra empleador público, incluso con pretensión civil. Útil para sostener que el fuero laboral es el adecuado cuando el trabajador busca reparación integral y cuestiona la LRT.  
- **DESFAVORABLE** para la demandada (Provincia): la incompetencia fue rechazada; el argumento de empleo público no basta para excluir la competencia laboral.  
- **MIXTO** si se busca aplicar estrictamente la doctrina de “Currao” (CSJN): aquí se distingue porque el accidente es laboral y el vínculo es de empleo público, pero se prioriza la conexidad laboral.

## Cita sugerida
FLORES, SANDRA ELIZABETH por sí y por sus HIJOS MENORES, MONZÓN, LEONARDO NICOLÁS; MONZÓN, IVÁN MAXIMILIANO c/ PROVINCIA de SALTA s/ ACCIDENTE de TRABAJO, Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala I, 07/06/2011, Expte. Sala 22500/11, ID SAIJ FA11170424, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-424-0711-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Flores, Sandra Elizabeth por Sí y por Sus Hijos Menores, Monzón, Leonardo Nicolás;  Monzón, Iván Maximiliano c/ Provincia de Salta s/, SAIJ, 07/06/2011, 11170424.