---
titulo: "Flores Sergio Oscar c/ Prevencion ART S.A. s/ Accidente de Trabajo con ART c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 24/02/2022
fuero: Civil
numero: 22070001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0702-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/flores-sergio-oscar-c-prevencion-art-s-a-s-accidente-de-trabajo-con-art-c-s-7dc64d89-2118-4013-8a12-8e065dd2dadf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Flores Sergio Oscar c/ Prevencion ART S.A. s/ Accidente de Trabajo con ART c/  s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 01 · 24/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID FA22070001
- **Carátula**: FLORES SERGIO OSCAR C/ PREVENCION ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART
- **Tribunal**: CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA (Neuquén)
- **Sala**: 01, instancia C
- **Fecha**: 24/02/2022
- **Magistrados**: PAMPHILE (mayoría) y PASCUARELLI (minoría)
- **URL**: Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de trabajo` `ART` `contingencia: liquidación de ART` `hechos clave: legitimación pasiva del Fondo de Reserva` `normas: art. 34 LRT, Decretos 334/96 y 1022/17` `doctrina: irretroactividad de norma restrictiva` `resultado: sentencia reformulada` `parte favorecida: actor trabajador` `parte perjudicada: Prevención ART` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor demandó a Prevención ART como gerenciadora del Fondo de Reserva (FDR) de Interacción ART (liquidada). La jueza de grado condenó directamente a Prevención ART como responsable solidaria. La demandada apeló, alegando falta de legitimación pasiva y que el FDR no debe responder por costas e intereses.

## Cuestión jurídica
¿Prevención ART tiene legitimación para ser condenada en esos términos? ¿El FDR debe cubrir costas e intereses del juicio?

## Decisión y resultado
Por mayoría (Pamphile): Se reformula la sentencia y se condena a Prevención ART **en su carácter de gerenciadora del FDR**, no a título personal. Se confirma la responsabilidad por capital, intereses (desde la contingencia) y costas, pues el Decreto 1022/17 (que excluye costas) no se aplica retroactivamente. La minoría (Pascuarelli) coincidió en desestimar la apelación, citando el plenario "Borgia" y jurisprudencia de la CNTrab.

## Doctrina / criterio relevante
- El FDR responde por capital, intereses y costas cuando la liquidación de la ART ocurrió antes de la vigencia del Decreto 1022/17.  
- La condena debe especificar que la ART demandada actúa como gerenciadora del FDR, no como responsable directa.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el actor trabajador (se confirma condena integral).  
**DESFAVORABLE** para la ART demandada (se rechaza excepción de falta de legitimación y se la condena al pago de costas e intereses).  
**MIXTO** en cuanto a la precisión de la condena (se reformula el carácter de la demandada, pero se mantiene la obligación).

## Cita sugerida
"FLORES SERGIO OSCAR C/ PREVENCION ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala 1, 24/02/2022, ID SAIJ FA22070001.

## Cómo citar

Flores Sergio Oscar c/ Prevencion ART S.A. s/ Accidente de Trabajo con ART c/  s/, SAIJ, 24/02/2022, 22070001.