---
titulo: "FLORIDA, José Luis c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 24/08/1979
fuero: Penal
numero: 79010029
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0109-7ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/florida-jose-luis-c-s-a0828fa9-1507-4aa0-881d-9dee86540b33
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FLORIDA, José Luis c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 03 · 24/08/1979

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA79010029
- **Carátula**: FLORIDA, José Luis c/ s/
- **Tribunal**: CÁMARA DE APELACIONES EN LO PENAL
- **Sala/Instancia**: 03 / C
- **Fecha**: 1979-08-24
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: PENAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Materia**: Hábeas corpus
- **Magistrados**: Villada - Lasarte
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0109-7ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: robo con efracción` `hechos clave: interpretación de perforación o fractura` `normas: art. 167 inc. 3° CP` `doctrina: minoría sobre efracción` `resultado: no se desprende decisión sobre el fondo` `parte favorecida: no determinable` `parte perjudicada: no determinable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El texto del fallo no describe hechos concretos del caso (posible hábeas corpus). Solo contiene doctrina de minoría sobre la interpretación del art. 167 inc. 3° CP (robo con perforación o fractura). Se discute si la efracción debe ocurrir para penetrar o puede ser posterior (para salir) y si es indiferente la mayor o menor fuerza empleada.

## Cuestión jurídica
Interpretación del alcance de la agravante "perforación o fractura" en el robo calificado, en particular si la fuerza debe ejercerse sobre cosas sólidas y si debe ser previa al apoderamiento o puede ser posterior.

## Decisión y resultado
No surge del texto una decisión concreta del tribunal sobre el recurso (hábeas corpus). Solo se transcribe opinión de minoría (Villada - Lasarte) que sostiene que la efracción debe ser sobre cosas sólidas y que la ley actual no exige que la fractura sea para penetrar, sino que puede ser para facilitar la fuga o retiro de efectos.

## Doctrina / criterio relevante
- La perforación o fractura debe ejercerse sobre cosas dotadas de solidez (indiferente la fuerza empleada).
- La ley vigente (art. 167 inc. 3° CP) no exige que la efracción sea para penetrar en el edificio; puede ser posterior al apoderamiento (para salir o retirar lo sustraído).
- Criterio de minoría, no vinculante para casos futuros.

## Señales para favorabilidad
**NO RELACIONADO** en cuanto al caso concreto (hábeas corpus) por falta de datos. **MIXTO** en cuanto a la doctrina sobre robo: favorable al imputado si se discute intensidad de la fuerza o momento de la efracción (permite defensas amplias); desfavorable si se busca aplicar estrictamente la agravante. No es precedente vinculante por ser opinión de minoría.

## Cita sugerida
FLORIDA, José Luis c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Penal, sala III, 24/08/1979, ID SAIJ: FA79010029, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0109-7ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

FLORIDA, José Luis c/  s/, SAIJ, 24/08/1979, 79010029.