"FND s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en FND contra GCBA sobre Amparo - Habitacionales", expte. SACAyT n° 97382/21-1 c/ s/
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 21/02/2024
Datos de identificación y cita
- Carátula: "FND s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en FND contra GCBA sobre Amparo - Habitacionales"
- Expediente: SACAyT n° 97382/21-1
- Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- Fecha: 21/02/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal-Constitucional | Ámbito: Local
- Magistrados: Luis Lozano, Inés M. Weinberg, Marcela de Langhe, Alicia E. C. Ruiz (disidente)
- ID SAIJ: FA24380013 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0834-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: constitucional-procesal contingencia: amparo habitacional hechos clave: citación tercero Estado nacional, recurso denegado, queja normas: art. 27 ley 402, art. 14 CCABA, art. 129 CN doctrina: sentencia definitiva, gravamen irreparable resultado: rechazo queja parte favorecida: GCBA (mayoría) parte perjudicada: FND (actor) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
FND inició amparo contra GCBA solicitando asistencia habitacional. El juez de primera instancia ordenó citar como tercero al Estado nacional (arts. 88, 89 CCAyT). La actora recurrió esa decisión mediante recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado. Contra esa denegatoria interpuso queja ante el TSJ.
Cuestión jurídica
¿La decisión de citar al Estado nacional como tercero en un amparo habitacional constituye sentencia definitiva recurrible mediante recurso de inconstitucionalidad?
Decisión y resultado
Por mayoría (Lozano, Weinberg, De Langhe): rechazaron la queja. La resolución que ordena la citación de tercero no es sentencia definitiva (art. 27 ley 402). La queja carece de crítica concreta. Disidencia (Ruiz): hizo lugar a la queja y al recurso. Consideró que la citación genera gravamen irreparable, desnaturaliza la celeridad del amparo (art. 14 CCABA) y afecta la autonomía de la Ciudad (art. 129 CN).
Doctrina / criterio relevante
- Mayoría: Las decisiones interlocutorias sobre citación de terceros no son equiparables a sentencia definitiva para habilitar el recurso de inconstitucionalidad. La queja debe contener crítica concreta y fundada de la denegatoria.
- Disidencia: En acciones de amparo, la citación de terceros no elegidos por el actor provoca dilación incompatible con el trámite expedito (art. 14 CCABA) y puede afectar la autonomía local (art. 129 CN), configurando gravamen irreparable que asimila la decisión a definitiva.
Señales para favorabilidad
MIXTO – Favorable para GCBA (mayoría rechaza la queja; no se revisa la citación). Desfavorable para el amparista (debe litigar con el Estado nacional como tercero, dilación del proceso). La disidencia de Ruiz puede citarse como argumento a favor de la celeridad del amparo y contra la citación de terceros no requeridos por el actor. El fallo es útil para debatir admisibilidad de recursos en amparos y límites a la citación de terceros.
Cita sugerida
TSJ CABA, "FND s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en FND contra GCBA sobre Amparo - Habitacionales", 21/02/2024, Expte. SACAyT n° 97382/21-1, ID SAIJ FA24380013.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"FND s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en FND contra GCBA sobre Amparo - Habitacionales", expte. SACAyT n° 97382/21-1 c/ s/, SAIJ, 21/02/2024, 24380013.