---
titulo: "Fogonza, Juan Domingo. Balcarce, José Luis c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 31/05/1994
fuero: Penal
numero: 94010571
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-175-0104-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fogonza-juan-domingo-balcarce-jose-luis-c-s-feab2381-d4d9-49d4-8726-bbbc4586edf4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fogonza, Juan Domingo. Balcarce, José Luis c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 31/05/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Fogonza, Juan Domingo. Balcarce, José Luis c/ s/
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 31/05/1994
- **Fuero:** Penal
- **Materia:** Hurto con escalamiento
- **Instancia:** S (Sala)
- **Magistrados:** Ghione (mayoría), Rodríguez Villar, San Martín (minorías), Laborde, Mercader, Negri, Salas, Pisano, Vivanco
- **ID SAIJ:** FA94010571 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-175-0104-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: nulidad de prueba pericial` `hechos clave: renuncia genérica a notificación` `normas: art. 159 (n.a.) / art. 167 CPP` `doctrina: notificación personal indelegable` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: procesado` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso por hurto con escalamiento, se decretó una pericia. El procesado realizó una renuncia genérica a lo dispuesto en el art. 159 (n.a.) CPP (notificación del decreto pericial). Se cuestionó si esa renuncia suple la obligación legal de notificarle personalmente el decreto de la pericia para que pueda ejercer control.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la renuncia genérica del procesado a la notificación del decreto de la pericia, o subsiste la obligación de comunicarle expresamente que se ha ordenado el examen pericial?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Ghione):** Declaró irrelevante la renuncia genérica. No desplaza la imposición legal de comunicar el decreto de la pericia, bajo pena de nulidad. **Minorías:** Una opinión sostiene que la notificación debe ser del decreto, no de la norma. Otra opina que la contemporaneidad entre renuncia y pericia permite inferir que el imputado estuvo en condiciones de ejercer sus derechos.

## Doctrina / criterio relevante
La renuncia genérica a los derechos del art. 167 CPP no suple la notificación personal del decreto que ordena la pericia. Para que el control sea efectivo, el imputado debe conocer el acto procesal concreto (el decreto), no solo la norma que lo prevé.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien impugna la validez de una pericia por falta de notificación personal.
- **Desfavorable** para quien defiende la validez de la pericia basándose en una renuncia genérica previa.
- **Mixto** si el caso involucra contemporaneidad entre renuncia y práctica pericial (minoría).

## Cita sugerida
Fogonza, Juan Domingo. Balcarce, José Luis c/ s/ – Hurto con escalamiento – SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Bs. As., 31/05/1994 – SAIJ FA94010571 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-175-0104-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fogonza, Juan Domingo. Balcarce, José Luis c/  s/, SAIJ, 31/05/1994, 94010571.