Folquer, Ana Verónica c/ Instituto Provincial de la Vivienda (I.P.V.) s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: Corte Nº 103/2012
• Carátula: Folquer, Ana Verónica c/ Instituto Provincial de la Vivienda (I.P.V.) s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Sala: Unicidad
• Fecha: 25 de junio de 2013
• Jurisdicción: Catamarca
• Fuero: Constitucional
• Magistrados: Luis Raúl Cippitelli (Presidente), José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
• ID SAIJ: FA13300112
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0033-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Amparo por mora de la Administración
• Contingencia: Administrativa / Mora administrativa
• Hechos clave: Desadjudicación de vivienda, recursos administrativos no resueltos, resolución dictada durante el proceso.
• Normas: Ley 4795 (Catamarca), art. 14
• Doctrina: El amparo por mora no subroga a la Administración; la causa deviene abstracta si la Administración dicta el acto antes de la sentencia.
• Resultado: Abstracto – sin costas
• Parte favorecida: Ninguna (no hubo condena; ambas partes exentas de costas)
• Parte perjudicada: La actora no obtuvo pronunciamiento judicial sobre el fondo.
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, adjudicataria de una vivienda del IPV, fue desadjudicada por Resolución Nº 138/12. Interpuso recurso de reconsideración y apelación en subsidio (15/02/12), pronto despacho (14/03/12) y ampliaciones (01/06/12 y 19/06/12), sin respuesta. Inició amparo por mora para que el IPV resolviera. Durante el proceso, el IPV dictó la Resolución Nº 1669/12 (30/07/12), otorgando un crédito para construcción. La actora fue notificada después de la demanda (17/10/12).

Cuestión jurídica

Si procede el amparo por mora cuando la Administración dicta el acto reclamado durante la sustanciación del proceso.

Decisión y resultado

La Corte declaró abstracta la causa por sustracción de materia justiciable, sin costas (art. 14, Ley 4795).

Doctrina / criterio relevante

• El amparo por mora persigue obtener un pronunciamiento administrativo, no reemplazarlo.
• La decisión judicial debe atender a las circunstancias al momento de la sentencia.
• Si la Administración cumple antes de la notificación de la demanda, las costas se excluyen (art. 14 Ley 4795).

Señales para favorabilidad

• Favorable para la Administración (evita condena y costas).
• Desfavorable para el particular que busca presión judicial o reparación por la demora.
• Mixto si se valora la obtención del acto tardío sin costas.
• No relacionado si el caso futuro involucra incumplimiento sustancial o daños.

Cita sugerida

"Folquer, Ana Verónica c/ Instituto Provincial de la Vivienda (I.P.V.) s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración", Corte de Justicia de Catamarca, 25/06/2013, Corte Nº 103/2012, ID SAIJ FA13300112.