---
titulo: "Fonseca,  Roberto  Carlos;  Villalba,  Laura  Elizabeth. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 18/02/2003
fuero: Penal
numero: 3000062
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0003-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fonseca-roberto-carlos-villalba-laura-elizabeth-c-s-da015c88-a8af-45c6-a614-c3dae2ef230b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fonseca,  Roberto  Carlos;  Villalba,  Laura  Elizabeth. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 18/02/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA03000062  
- **Carátula:** Fonseca, Roberto Carlos; Villalba, Laura Elizabeth. c/ s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 18/02/2003  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Federal  
- **Materia:** Competencia  
- **Sala:** S  
- **Magistrados:** Mayoría: Nazareno, Moliné O’Connor, Belluscio, Petracchi, Vázquez. Abstención: Fayt, Boggiano, López, Maqueda.  
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0003-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal`, `contingencia: conflicto de competencia`, `hechos clave: allanamiento domiciliario, hallazgo conjunto de armas de uso civil y de guerra`, `normas: art. 189 bis CP (párr. 4° y último apartado)`, `normas: art. 42 bis ley 20.429`, `doctrina: preponderancia del párr. 4° por mayor gravedad penal`, `resultado: competencia provincial`, `parte favorecida: justicia provincial (indeterminado sin posición procesal)`, `fuente: SAIJ FA03000062`

## Hechos y conflicto
En un allanamiento en el domicilio de los imputados se secuestraron armas de uso civil y de guerra, junto con municiones. Surgió un conflicto entre la justicia provincial y la federal para entender en la causa.

## Cuestión jurídica
Determinar el fuero competente cuando en un mismo hecho coexisten conductas previstas en el art. 189 bis CP (tenencia de armas de guerra y municiones) y en el art. 42 bis de la ley 20.429 (tenencia de armas de uso civil).

## Decisión y resultado
La CSJN atribuyó la competencia a la **justicia provincial**. Fundamento: al haberse secuestrado todas las armas y municiones en el mismo allanamiento, el hecho resulta comprendido por el párr. 4° del art. 189 bis CP (armas de guerra), cuya escala penal más grave prepondera y excede la protección de la ley 20.429. La cantidad de objetos no multiplica las conductas ni altera la competencia.

## Doctrina / criterio relevante
- El conflicto de competencia se resuelve según la **real naturaleza del delito** y las circunstancias de comisión, prescindiendo de la calificación asignada por los magistrados.
- La **mayor gravedad penal** del párr. 4° del art. 189 bis CP (protección de la seguridad pública) es el factor determinante para atribuir la competencia provincial, absorbiendo la hipótesis de la ley 20.429.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al litigante que busque radicar la causa en la justicia provincial (por ejemplo, defensa de imputados que prefieran evitar la justicia federal o que cuestionen la competencia federal en casos de tenencia mixta de armas).  
- **Desfavorable** a quien sostenga la competencia federal en estos supuestos.  
- **Útil para analogía fáctica**: allanamiento único, hallazgo simultáneo de armas de uso civil y de guerra, conflicto de competencia penal entre fueros.

## Cita sugerida
**Fonseca, Roberto Carlos; Villalba, Laura Elizabeth. c/ s/** – CSJN, 18/02/2003 – SAIJ FA03000062 – [URL](https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0003-0ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Fonseca,  Roberto  Carlos;  Villalba,  Laura  Elizabeth. c/  s/, SAIJ, 18/02/2003, 3000062.