---
titulo: "Fontana Jose Pacifico c/ Antunez Ernesto Rodolfo y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 15/06/2005
fuero: Civil
numero: 5240690
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-096-0425-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fontana-jose-pacifico-c-antunez-ernesto-rodolfo-y-otro-s-13d24758-1fdb-4fd8-82af-f4efe92f4223
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fontana Jose Pacifico c/ Antunez Ernesto Rodolfo y Otro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 15/06/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** FONTANA JOSE PACIFICO c/ ANTUNEZ ERNESTO RODOLFO Y OTRO s/ COBRO DE PESOS  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala en lo Laboral y Contencioso Administrativo)  
- **Fecha:** 15/06/2005  
- **Magistrados:** Alfredo Carlos Dato, René Mario Goane, Antonio Gandur  
- **Número/ID:** FA05240690 (SAIJ)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-096-0425-0ots-eupmocsollaf  
- **Jurisdicción:** Tucumán | **Fuero:** Civil | **Instancia:** Casación

## Tags para análisis posterior
`materia: tercería de dominio` `contingencia: embargo de bien ganancial` `hechos clave: cónyuge no titular, sociedad conyugal vigente, bien registrable` `normas: ley 11.357 art.5, CCiv. arts.1271 y 1276` `doctrina: derecho expectaticio, no dominio actual sobre gananciales` `resultado: desfavorable para tercerista` `parte favorecida: acreedor ejecutante` `parte perjudicada: cónyuge no titular` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor Fontana obtuvo embargo sobre un camión de titularidad del demandado Antúnez. La esposa de éste, Crescencia Martínez, dedujo tercería de dominio reclamando el 50% del bien por ser ganancial de la sociedad conyugal. Invocó el art.5 de la ley 11.357 para excluir su parte de la ejecución. El tribunal de primera instancia y la Cámara rechazaron la tercería.

## Cuestión jurídica
¿El cónyuge no titular de un bien registrable ganancial tiene un derecho actual sobre el 50% del bien que permita excluirlo de la ejecución por deudas del otro cónyuge durante la vigencia de la sociedad conyugal?

## Decisión y resultado
**No hacer lugar** al recurso de casación de la tercerista. Confirma el rechazo de la tercería. Costas a la recurrente. **Resultado desfavorable** para la cónyuge no titular.

## Doctrina / criterio relevante
Durante la sociedad conyugal, el cónyuge no titular de un bien registrable ganancial carece de dominio actual sobre el mismo; sólo posee un derecho expectaticio a la mitad de los gananciales, que se actualiza al disolverse la sociedad (arts.1271 y 1276 CCiv.). El bien adquirido por un cónyuge responde íntegramente por sus deudas personales, sin deducción por ganancialidad del otro cónyuge (art.5 ley 11.357). La condición de ganancial no implica copropiedad actual por mitades.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda sustraer bienes gananciales registrados a nombre del cónyuge deudor durante la vigencia de la sociedad conyugal.  
- **Favorable** para acreedores que ejecuten bienes registrables del cónyuge deudor, sin necesidad de descontar un 50% por ganancialidad.  
- **No relacionado** si la sociedad conyugal está disuelta o si el bien es propio.

## Cita sugerida
**Fontana José Pacífico c. Antúnez Ernesto Rodolfo y otro s/ Cobro de pesos**, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativo, 15/06/2005, ID SAIJ: FA05240690.

## Cómo citar

Fontana Jose Pacifico c/ Antunez Ernesto Rodolfo y Otro s/, SAIJ, 15/06/2005, 5240690.