Fontora, Ana Lucia (SAIJ, 11/09/2018)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA18130173
Carátula: Fontora, Ana Lucia
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
Sala/Instancia: F / C
Fecha: 11/09/2018
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial-Civil-Procesal
Ámbito: Nacional
Materia: Sumarísimo
Magistrados: Tevez - Barreiro
URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: sociedades contingencia: responsabilidad de socios hechos clave: sociedad irregular, demanda a socio a título personal, reconvención normas: LSC 23, CCIV 1066 doctrina: responsabilidad personal del socio en sociedad irregular, derecho a reconvenir del socio demandado personalmente resultado: favorable al socio reconviniente parte favorecida: codemandado que reconvino parte perjudicada: actora que cuestionó reconvención fuente: SAIJ FA18130173

Hechos y conflicto

La actora demandó a una sociedad de hecho, a sus dos socios (uno de ellos como fiador solidario) y a una tercera. Uno de los socios codemandados reconvino a título personal por daños. La actora se opuso a la reconvención alegando que el socio es parte de la sociedad irregular.

Cuestión jurídica

¿Puede un socio de una sociedad irregular, cuando es demandado a título personal (y no exclusivamente en su calidad de socio), deducir reconvención por daños propios conexos con el contrato base?

Decisión y resultado

El tribunal revocó la resolución que había rechazado la reconvención y la admitió. Decisión favorable al socio reconviniente, con costas al vencido (no explicitado pero surge de la lógica del fallo).

Doctrina / criterio relevante

La responsabilidad personal del socio en una sociedad irregular no impide que, si es demandado uti singulus (a título personal), pueda reconvenir por daños propios.
Para impedir la reconvención, el actor debió demandar al socio invocando expresamente la LSC 23 y la calidad de socio; si no lo hizo, el socio conserva su derecho a litigar por su propio interés.
La reconvención es admisible si existe conexidad con el contrato fuente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un socio demandado personalmente que desee reconvenir por daños propios conexos. DESFAVORABLE para el actor que quiera evitar la reconvención bajo el argumento de que el socio es parte de la sociedad irregular. NO RELACIONADO si la parte no es socio demandado a título personal o si la reconvención no es conexa.

Cita sugerida

Fontora, Ana Lucia c/ HSBC Bank s/ sumarísimo, CNCom., Sala F, 11/09/2018 (ID SAIJ FA18130173). Disponible en: [SAIJ]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.