---
titulo: "Forberger, Walter Fernando c/ González, Alejandro Martin y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 30/05/2023
fuero: Procesal y penal y civil y procesal y civil
numero: 23130545
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-0313-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/forberger-walter-fernando-c-gonzalez-alejandro-martin-y-otro-s-92ab9ed1-f11f-48b6-a8ef-5a89ccee90aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Forberger, Walter Fernando c/ González, Alejandro Martin y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 30/05/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA23130545  
- **Carátula:** Forberger, Walter Fernando c/ González, Alejandro Martin y otro s/ ejecutivo  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A  
- **Magistrados:** Kolliker Frers, Uzal, Chomer  
- **Fecha:** 30/05/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial / Procesal Civil  
- **Materia:** Ejecutivo  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-545-0313-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: ejecución de sentencia / multa procesal` `hechos clave: pago parcial, multa firme, IVA sobre intereses` `normas: CPR 551, CCCN 869 y 870, Ley 23349 art. 3, Dec. 692/98 art. 15` `doctrina: intereses de multa desde firmeza, IVA sin petición expresa, pago parcial no cesa intereses` `resultado: favorable al acreedor` `parte favorecida: Forberger (actor)` `parte perjudicada: González (demandado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecutivo en el que se impuso una multa procesal por temeridad/malicia. Se discute: (1) si la multa devenga intereses y desde cuándo; (2) si el IVA sobre los intereses debe incluirse en la liquidación aunque no haya sido pedido expresamente; (3) si un depósito parcial y no íntegro del capital e intereses detiene el curso de réditos.

## Cuestión jurídica
- Intereses moratorios sobre multas procesales firmes.  
- Obligación de tributar IVA sobre intereses sin condena expresa.  
- Efecto del pago parcial en un juicio ejecutivo sobre el devengamiento de intereses.

## Decisión y resultado
**Resultado favorable al acreedor (Forberger).**  
- La multa procesal devenga intereses desde que queda firme (art. CPR 551).  
- El IVA debe adicionarse a los intereses liquidados, aun sin petición expresa, por imperio de Ley 23349 y Dec. 692/98.  
- El pago parcial no íntegro no hace cesar los intereses (CCCN 869 y 870).  

## Doctrina / criterio relevante
1. **Multa procesal:** Los intereses corren desde que la sanción queda firme (cita precedentes de CNCom, Sala A y F, etc.).  
2. **IVA sobre intereses:** Gravamen legal aplicable de oficio en la liquidación; no requiere condena expresa.  
3. **Pago parcial:** El deudor debe pagar capital e intereses completos; el acreedor no puede ser compelido a recibir pagos parciales; el depósito ineficaz no detiene los intereses.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien reclama intereses o ejecuta un crédito: la sentencia reconoce la procedencia de intereses desde firmeza, la inclusión de IVA y la irrelevancia del pago parcial para cortar réditos.  
- **Desfavorable** al deudor sancionado o que efectuó pagos incompletos.  
- **Mixto** si se discute la oportunidad del cómputo de intereses sobre multas (confirmatorio de jurisprudencia anterior).

## Cita sugerida
Forberger, Walter Fernando c/ González, Alejandro Martin y otro s/ ejecutivo, CNCom, Sala A, 30/05/2023, SAIJ FA23130545, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-545-0313-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Forberger, Walter Fernando c/ González, Alejandro Martin y otro s/, SAIJ, 30/05/2023, 23130545.