---
titulo: "Forconi Sergio Humberto y Mónica L. Milkovich c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 15/08/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96194678
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-876-4916-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/forconi-sergio-humberto-y-monica-l-milkovich-c-s-9b090e0b-797c-421e-be2d-e59f1f76f6e0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Forconi Sergio Humberto y Mónica L. Milkovich c/  s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 15/08/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA96194678
- **Carátula:** Forconi Sergio Humberto y Mónica L. Milkovich c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C
- **Fecha:** 15/08/1996 | **Jurisdicción:** Mendoza | **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** BERNAL - GONZÁLEZ - SARMIENTO GARCÍA
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-876-4916-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Familia - Divorcio - Tenencia - Régimen de visitas` `contingencia: Modificación de tenencia provisoria` `hechos clave: hijos menores, tenencia compartida, plan de parentalidad` `normas: Código Civil (patria potestad, interés superior del niño)` `doctrina: interés superior del niño, plan de parentalidad` `resultado: Provisonal - favorable al interés del menor` `parte favorecida: Los hijos menores` `parte perjudicada: Ninguna en particular` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Divorcio vincular. La madre tenía la tenencia provisoria de los hijos. El padre solicita modificación de la tenencia o ampliación del régimen de visitas. El tribunal debe resolver provisoriamente sobre la guarda mientras se define la tenencia definitiva.

## Cuestión jurídica
¿Qué criterio debe primar al otorgar la tenencia o guarda provisoria de hijos menores: el interés de los padres o el interés superior del niño?

## Decisión y resultado
El tribunal establece que debe primar el interés y bienestar de los menores, por encima de los derechos y facultades de los padres. La tenencia provisoria es mutable si cambian las circunstancias. Además, las visitas no deben realizarse en el domicilio del cónyuge que tiene la tenencia, para evitar violencias y garantizar espontaneidad.

## Doctrina / criterio relevante
- **Interés superior del niño:** prevalece sobre cualquier derecho parental. La conveniencia del menor se mide en aspectos materiales, espirituales y de salud moral.
- **Mutabilidad de la tenencia:** lo decidido en forma provisoria puede modificarse si la seguridad material o moral del menor lo requiere.
- **Plan de parentalidad:** la visita no es un derecho absoluto del padre; debe realizarse en un ámbito que favorezca la comunicación y evite conflictos.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se busca proteger el interés del menor frente a derechos parentales rígidos.
- **FAVORABLE** si se solicita la modificación de una tenencia provisoria por cambio de circunstancias.
- **FAVORABLE** para quien pretende limitar visitas en el domicilio del otro progenitor por conflictividad.
- **DESFAVORABLE** si se alega un derecho parental absoluto o inmodificable.
- **MIXTO** dependiendo de la posición: es provisorio y sujeto a revisión, no crea cosa juzgada material.

## Cita sugerida
**Forconi, Sergio Humberto y otra c/ s/ (tenencia provisoria)** – Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 15/08/1996 – SAIJ FA96194678. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-876-4916-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Forconi Sergio Humberto y Mónica L. Milkovich c/  s/, SAIJ, 15/08/1996, 96194678.