---
titulo: "Forconi Sergio Humberto y Mónica Milkovich c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 18/11/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96194682
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-286-4916-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/forconi-sergio-humberto-y-monica-milkovich-c-s-6fb9e33e-c430-4a84-96b9-04b232328c83
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Forconi Sergio Humberto y Mónica Milkovich c/  s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 18/11/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA96194682
- **Carátula:** Forconi Sergio Humberto y Mónica Milkovich c/ s/
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO DE MENDOZA
- **Sala:** C
- **Fecha:** 18 de noviembre de 1996
- **Jurisdicción:** Mendoza
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL
- **Materia:** Divorcio vincular - Tenencia y régimen de visitas
- **Magistrados:** BERNAL - GONZALEZ - SARMIENTO GARCIA
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-286-4916-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio vincular, tenencia, régimen de visitas, nulidad procesal` `contingencia: nulidad procesal, cuidado personal compartido, audiencia de menor` `hechos clave: incidente de nulidad, indefensión, interés jurídico, audiencia sin partes` `normas: arts. 41 CPC, Código Civil supletorio` `doctrina: nulidades procesales propias, indefensión concreta, principio de no influencia a menores` `resultado: mixto (rechazo de nulidad procesal + doctrina favorable a protección del menor)` `parte favorecida: quien promovió régimen de visitas/tenencia (no especificado)` `parte perjudicada: quien pidió nulidad` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Se trata de un incidente de nulidad en un proceso de divorcio vinculado a tenencia y régimen de visitas.
- La parte incidentista planteó nulidad procesal por presuntas irregularidades en la audiencia donde se oyó al menor.
- La madre pretendía participar de la audiencia del menor; el tribunal la excluyó para evitar influencias.

## Cuestión jurídica
- Requisitos para declarar la nulidad procesal: ¿basta el vicio formal o se requiere indefensión concreta?
- ¿Viola el principio de contradicción o defensa excluir a las partes de la audiencia del menor?

## Decisión y resultado
- **Resultado implícito:** Se rechazó el incidente de nulidad (no surge decisión expresa, pero la doctrina citada desestima el planteo).
- **Fallo mixto:** Desfavorable para quien solicitó nulidad (no hay indefensión); favorable al criterio de protección del menor (audiencia sin partes no viola defensa).

## Doctrina / criterio relevante
1. Las nulidades procesales tienen reglas propias, independientes del Código Civil (uso supletorio y analógico).
2. Para que proceda la nulidad no basta el vicio; se requiere interés jurídico específico: que la irregularidad haya colocado a la parte en estado de **indefensión real, cierta y concreta**.
3. No existe nulidad por la nulidad misma ni para satisfacer un interés teórico; la invalidación debe tener un **fin práctico**.
4. En audiencias de menores, excluir a los padres **no viola** el principio de contradicción, defensa ni igualdad procesal, para evitar influencias.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien defienda: (a) que la nulidad procesal exige indefensión concreta; (b) que el interés del menor justifica audiencias sin presencia de partes; (c) rigor procesal para anular actos.
- **DESFAVORABLE** para quien alegue: (a) nulidad por mero vicio formal; (b) derecho irrestricto a controlar audiencias de menores.
- **MIXTO**: aplica doctrina útil para ambas posiciones según el caso concreto.

## Cita sugerida
"Forconi, Sergio Humberto y Mónica Milkovich c/ s/", Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 18/11/1996, SAIJ ID FA96194682. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-286-4916-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Forconi Sergio Humberto y Mónica Milkovich c/  s/, SAIJ, 18/11/1996, 96194682.