Ford Credit Compañia Financiera S.A. c/ Usandivaras Veronica Beatriz s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ USANDIVARAS VERONICA BEATRIZ s/ OFICIO LEY 22.172 (SECUESTRO PRENDARIO)
• Tribunal: Cámara en Documentos y Locaciones, Sala I
• Fecha: 10/08/2004
• Jurisdicción: Tucumán
• Fuero: Procesal
• Magistrados: Ana M. Rodríguez Prados de Basco, Américo V. Marcial
• N° Expte: 1190/03
• N° Sentencia: 334
• Fuente: SAIJ, ID FA04240643
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-346-0424-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: oficio ley 22.172 secuestro prendario
• contingencia: competencia juez oficiado
• hechos clave: exhorto juez comercial nacional; demandada cuestiona competencia local
• normas: ley 22.172 art. 4
• doctrina: juez oficiado puede examinar competencia absoluta
• resultado: desfavorable para demandada; favorable para actora
• parte favorecida: Ford Credit Cía Financiera S.A.
• parte perjudicada: Verónica Beatriz Usandivaras
• fuente: SAIJ FA04240643

Hechos y conflicto

Ford Credit promovió secuestro prendario ante Juzgado Nacional Comercial N°6 (Capital Federal), que libró oficio ley 22.172 a tribunales tucumanos. El Juez Civil en Documentos y Locaciones de 1ª Nominación ordenó diligenciarlo. La demandada Usandivaras se opuso, alegando incompetencia de la justicia provincial (sostuvo que correspondía fuero federal). El juez oficiado rechazó el planteo por entender que las cuestiones de competencia solo se deducen ante el juez oficiante. La demandada apeló.

Cuestión jurídica

¿Puede el juez oficiado (local) examinar su propia competencia absoluta para diligenciar un exhorto ley 22.172?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable a la demandada (Usandivaras). Se rechazó el recurso y se confirmó la providencia de fs.17 que desestimó el planteo de incompetencia. La Cámara declaró que el juez oficiado sí debe examinar su competencia absoluta -en el caso, el exhorto provino de juez nacional comercial, no federal, por lo que correspondía a tribunales ordinarios locales.

Doctrina / criterio relevante

1. El juez oficiado no es autómata: debe examinar las formas del oficio y su propia competencia absoluta (arts. 4 ley 22.172 y cita doctrinaria de Palacio - Alvarado Velloso, Cód. Proc. T.4 p.163).
2. Puede devolver la rogatoria si afecta manifiestamente su competencia, pero no puede inhibirse ni discutir la competencia del oficiante.
3. La rogatoria de un juez nacional comercial (no federal) se radica en tribunales ordinarios locales; el fuero federal no resulta aplicable.
4. Cuestiones ajenas (estafa, oficio previo en fuero federal) exceden la competencia del oficiado y deben plantearse ante el oficiante.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE si se busca sostener la competencia de tribunales locales para diligenciar oficios ley 22.172 provenientes de juzgados nacionales comerciales (no federales).
• DESFAVORABLE si se pretende cuestionar la competencia local invocando fuero federal para un secuestro prendario de índole comercial.
• MIXTO No aplica.

Cita sugerida

Ford Credit Compañía Financiera S.A. c/ Usandivaras Verónica Beatriz s/ Oficio ley 22.172 (Secuestro Prendario), Cámara en Documentos y Locaciones, Sala I, Tucumán, 10/08/2004, Expte. N° 1190/03, Sentencia N° 334, ID SAIJ FA04240643. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-346-0424-0ots-eupmocsollaf