Ford Motor Argentina SA. c/ Fisco Nacional ANA s/ (SAIJ, 17/02/1987)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA87000616
Carátula: Ford Motor Argentina SA c/ Fisco Nacional ANA s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 17/02/1987
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal-Tributario-Constitucional-Procesal-Tributario
Ámbito: Federal
Materia: Recurso de Hecho
Sala/Instancia: S (Plenario)
Magistrados: Belluscio, Petracchi, Bacque
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-616-0007-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: repetición de impuestos hechos clave: pago bajo protesta, actualización monetaria, interposición de demanda normas: art. 97 Ley de Aduana (texto ley 21.898), art. 16 ley 48 doctrina: protesta no constituye en mora, actualización desde interposición de demanda resultado: revocación parcial parte favorecida: Ford (contribuyente) parte perjudicada: Fisco Nacional (ANA) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ford Motor Argentina SA pagó tributos a la Aduana bajo protesta y luego demandó su repetición. La sentencia de cámara condenó a la ANA a devolver sumas actualizadas, pero fijó el cómputo de la actualización desde la fecha del traslado de la demanda. Ford recurrió alegando que la actualización debía correr desde la interposición de la demanda (fecha más temprana). El Fisco se opuso.

Cuestión jurídica

Determinar si el reajuste monetario en una repetición de impuestos aduaneros debe computarse desde la interposición de la demanda (art. 16, 2a. parte, ley 48) o desde el traslado de la misma, a la luz del art. 97 de la Ley de Aduana (texto ley 21.898). También se analizó si la protesta al pagar constituye en mora al fisco.

Decisión y resultado

La CSJN revocó parcialmente la sentencia recurrida. Estableció que la actualización de los montos a devolver debe computarse desde la interposición de la demanda de repetición (art. 16, 2a. parte, ley 48) y no desde el traslado. Desestimó la pretensión de que la protesta al pagar constituyera en mora al fisco.

Doctrina / criterio relevante

Protesta al pagar: No constituye un requerimiento inequívoco de devolución ni produce efectos para constituir en mora al fisco. Simplemente expresa disconformidad.
Actualización en repetición aduanera: Debe aplicarse el art. 97 de la Ley de Aduana (texto ley 21.898). La actualización se computa desde la interposición de la demanda (art. 16, 2a. parte, ley 48), no desde el traslado ni desde la fecha de pago.
Cuestión temporal: La aplicación intertemporal de leyes es materia propia de los jueces de la causa y no, en principio, del recurso extraordinario.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un contribuyente que reclame actualización desde la fecha de interposición de la demanda en repetición de tributos aduaneros (el fallo consagra ese derecho).
DESFAVORABLE para el fisco en esos mismos casos (pierde el argumento de que la actualización corre desde el traslado).
DESFAVORABLE para un contribuyente que pretenda usar la protesta al pago como elemento para constituir en mora al fisco (el fallo niega ese efecto).
MIXTO si el caso combina protesta y actualización (resultado positivo en la actualización, negativo en la mora).

Cita sugerida

Ford Motor Argentina SA c/ Fisco Nacional ANA s/, CSJN, 17/02/1987, SAIJ FA87000616, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-616-0007-8ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.