---
titulo: "Forestal Grandis S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 16/08/2011
fuero: Constitucional
numero: 11170253
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-acusacion-local-salta-forestal-grandis-sa-secretaria-politicas-ambientales-ministerio-medio-ambiente-provincia-salta-accion-amparo-fa11170253-2011-08-16/123456789-352-0711-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/forestal-grandis-s-a-16804922-b9ca-48b6-adc1-bbf9cfeb9ecc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Forestal Grandis S.A.

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 16/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID**: FA11170253  
- **Carátula**: Forestal Grandis S.A.  
- **Tribunal**: Cámara de Acusación  
- **Sala/Instancia**: Penal / C  
- **Magistrados**: Raúl Román  
- **Fecha**: 2011-08-16  
- **Jurisdicción**: Salta  
- **Fuero**: Constitucional  
- **Ámbito**: Local  
- **Materia**: Acción de Amparo  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...fa11170253-2011-08-16/

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: procedencia` `hechos clave: no disponibles en fragmento` `normas: CN art. 43; CP Salta art. 87` `doctrina: amparo excepcional; derecho cierto y líquido` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no determinable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fragmento transcripto **no contiene los hechos concretos del caso** (partes, pretensiones, defensas, prueba). Solo expone consideraciones generales sobre los requisitos de la acción de amparo.

## Cuestión jurídica
Determinar los requisitos de procedencia de la acción de amparo:  
a) lesión; b) ilegalidad o arbitrariedad manifiesta; c) inexistencia de otra vía judicial idónea o que su uso torne ilusoria la pretensión; d) derecho cierto, líquido e incontestable.

## Decisión y resultado
No surge del texto. El fragmento no contiene la parte resolutiva del fallo.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo es un remedio **excepcional**.  
- No basta la mera amenaza o lesión; debe haber **ilegalidad o arbitrariedad manifiesta**.  
- El derecho invocado debe ser **cierto, líquido, traslúcido**, admisible de plano sin necesidad de mayor análisis o controversia.  
- La función del juez es **verificar** la existencia y titularidad del derecho, no crearlo ni darle certidumbre mediante debates o probanzas.  
- Cita: Rivas, *El Amparo*, pág. 54.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el amparista** si el derecho no es líquido o existe otra vía judicial; **favorable** si se cumplen estrictamente los requisitos.  
- Al ser un fragmento teórico sin hechos concretos, **no puede clasificarse** respecto a las partes del caso específico.  
- La doctrina restrictiva del amparo suele perjudicar a quien acciona y favorecer a la autoridad demandada.

## Cita sugerida
Forestal Grandis S.A. c/ Secretaría de Políticas Ambientales del Ministerio de Medio Ambiente de la Provincia de Salta – Acción de Amparo, Cámara de Acusación, Sala C, Salta, 16/08/2011, ID SAIJ FA11170253. URL: [enlace].

## Cómo citar

Forestal Grandis S.A., SAIJ, 16/08/2011, 11170253.