---
titulo: "Forfin SRL c/ Frers, Luis Dorado y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 14/06/2011
fuero: Comercial
numero: 11130344
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-443-0311-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/forfin-srl-c-frers-luis-dorado-y-otro-s-3ff5a0af-9cae-4a52-80be-7755635ab26e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Forfin SRL c/ Frers, Luis Dorado y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 14/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** FORFIN SRL c/ FRERS, LUIS DORADO Y OTRO s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 14/06/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Barreiro, Tevez, Ojea Quintana
- **ID SAIJ:** FA11130344
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-443-0311-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: medidas cautelares` `contingencia: inembargabilidad` `hechos clave: embargo de haber previsional, excepciones` `normas: Ley 24241 art. 14, CCiv 1068, 1074, 1111` `doctrina: inembargabilidad salvo alimentos/litisexpensas; relación causal necesaria` `resultado: sin resultado concreto (doctrina general)` `parte favorecida: no determinable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fallo no desarrolla hechos concretos, solo expone doctrina general sobre dos temas:
1. **Inembargabilidad de jubilaciones y pensiones** (Ley 24241 art. 14): solo alimentos y litisexpensas son excepciones.
2. **Relación de causalidad en responsabilidad civil**: para que un daño sea indemnizable debe existir nexo causal directo entre la acción u omisión del responsable y el daño, conforme al orden natural y ordinario de las cosas (cita a Orgaz).

## Cuestión jurídica
Interpretación de los alcances de la inembargabilidad del haber previsional y la exigencia de relación causal para la procedencia de la reparación de daños.

## Decisión y resultado
No se extrae del texto una decisión concreta. El fallo parece ser de índole teórica o contener sumarios de doctrina legal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Inembargabilidad:** La regla es la inembargabilidad de haberes jubilatorios; las únicas excepciones legales son alimentos y litisexpensas.
- **Relación causal:** La responsabilidad civil requiere causalidad directa (condición sine qua non) y previsibilidad normal (curso ordinario). Se cita a Orgaz ("El daño resarcible", p. 89 y ss.).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien defienda la inembargabilidad absoluta del haber previsional (salvo alimentos/litisexpensas).
- **FAVORABLE** para quien sostenga la necesidad de nexo causal directo para imputar daños.
- **DESFAVORABLE** para quien intente embargar haberes previsionales por causas distintas a las excepciones.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso concreto no involucra estas materias.

## Cita sugerida
FORFIN SRL c/ FRERS, LUIS DORADO Y OTRO, CNCCom., Sala C, 14/06/2011, SAIJ FA11130344. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-443-0311-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Forfin SRL c/ Frers, Luis Dorado y Otro s/, SAIJ, 14/06/2011, 11130344.