---
titulo: "Forgione Delia c/ Antonio De los M. Berioli y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 10/08/1999
fuero: Civil y comercial
numero: 99160105
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-501-0619-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/forgione-delia-c-antonio-de-los-m-berioli-y-otros-s-4b96a24d-597b-4570-b9a7-bebc94bdbd44
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Forgione Delia c/ Antonio De los M. Berioli y otros s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 10/08/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Forgione Delia c/ Antonio De los M. Berioli y otros s/ Ordinario - Recurso directo y recurso de casación  
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (Sala S)  
- **Fecha:** 10/08/1999  
- **Jurisdicción:** Córdoba, Argentina  
- **Fuero:** Civil - Comercial  
- **Magistrados:** Sesín, Domingo Juan; Lafranconi, Hugo Alfredo; Rubio, Luis Enrique  
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA99160105  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-501-0619-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: propiedad intelectual - plagio` `hechos clave: plagio - obra literaria - doble juzgamiento` `normas: art. 1101 CC, art. 77 ley 11723` `doctrina: prejudicialidad civil-penal - autonomía de procesos` `resultado: RECHAZA recurso` `parte favorecida: demandado (Berioli)` `parte perjudicada: actora (Forgione)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Forgione demandó por plagio a Berioli y otros. Paralelamente existió proceso penal. La actora planteó que la sentencia civil debía esperar el resultado penal (prejudicialidad). El tribunal civil consideró que hubo plagio (apoderamiento de la obra en sí misma). El tribunal penal absolvió (solo apoderamiento ideal). Forgione recurrió en casación por contradicción entre sentencias.

## Cuestión jurídica
¿Procede la prejudicialidad penal en el juicio civil por propiedad intelectual? ¿O son procesos independientes?

## Decisión y resultado
**Se rechaza el recurso de casación.** El TSJ confirma la sentencia civil. No hay contradicción jurídica: la divergencia es fáctica (distinta valoración de hechos), no normativa. El art. 77 ley 11723 establece autonomía absoluta de ambos procesos.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 1101 CC es de orden público pero cede ante el art. 77 ley 11723 (ley especial posterior).  
- La prejudicialidad no es procedente si la parte no cuestionó oportunamente la constitucionalidad de la norma especial.  
- Civil y penal protegen bienes jurídicos distintos (derecho privado vs. orden público).  
- La contradicción entre sentencias no es causal de casación si se basa en diferente valoración de hechos.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien defiende la autonomía de los procesos civil y penal en propiedad intelectual.  
- **DESFAVORABLE** para quien busca usar una condena penal como prejudicialidad en el civil, o viceversa.  
- Señal: el fallo refuerza que la ley 11.723 (art. 77) impide la prejudicialidad; favorable a demandados en casos de doble juzgamiento.

## Cita sugerida
*Forgione Delia c/ Antonio De los M. Berioli y otros s/ Ordinario - Recurso directo y recurso de casación*, TSJ Córdoba, Sala S, 10/08/1999, SAIJ ID FA99160105. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-501-0619-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Forgione Delia c/ Antonio De los M. Berioli y otros s/, SAIJ, 10/08/1999, 99160105.