Fornero, Alfredo
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 16/06/2004
[[p]]No ha de prosperar la queja desde que las hipótesis de arbitrariedad que el recurrente intenta perfilar reflejan tan sólo su disconformidad con lo resuelto por la Sala en ejercicio de funciones propias, al interpretar el derecho aplicable al caso en orden a la prescripción de la acción planteada y sostener que cuando se acciona por la vía del derecho común resulta aplicable la prescripción bianual establecida en…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Fornero, Alfredo, SAIJ, 16/06/2004, 4090159.