---
titulo: "FRABOSCHI, Julio Ignacio c/ CITIBANK NA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 17/03/2003
fuero: Civil y comercial y civil
numero: 3020033
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0203-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fraboschi-julio-ignacio-c-citibank-na-s-10232d32-288f-4bae-8dbe-a479848af18a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FRABOSCHI, Julio Ignacio c/ CITIBANK NA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · H · 17/03/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: FRABOSCHI, Julio Ignacio c/ CITIBANK NA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H
- **Fecha**: 17/03/2003
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Nacional
- **Fuero**: Civil - Comercial
- **Magistrado**: Juez Gauna (vocal único)
- **ID SAIJ**: FA03020033
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0203-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `responsabilidad bancaria` `apertura irregular de cuenta corriente` `documentación apócrifa` `omisión de verificación` `comunicación A 3075 BCRA` `culpa civil` `negligencia` `carga de la prueba` `pericia caligráfica` `actor favorecido` `fallo favorable a damnificado` `fuente SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un tercero abrió una cuenta corriente a nombre del actor utilizando documentación apócrifa. El banco demandado no verificó la veracidad de los datos del solicitante, pese a contar con medios para hacerlo. Como consecuencia, el actor fue condenado en un juicio ejecutivo y debió iniciar una acción penal para demostrar el fraude.

## Cuestión jurídica
Determinar si el banco es responsable por los daños causados al actor debido a su omisión en verificar los datos del solicitante de la cuenta corriente (apertura irregular con documentación falsa).

## Decisión y resultado
**Falló favorablemente al actor**. El banco debe responder por las consecuencias dañosas de su accionar omisivo y negligente. Ratifica la responsabilidad de la entidad bancaria, desestimando la defensa basada en la falta de pericia caligráfica (no era prueba determinante para eximir responsabilidad).

## Doctrina / criterio relevante
- La Comunicación "A" 3075 del BCRA impone a los bancos el deber de asegurarse sobre la solvencia moral y material de los titulares de cuentas corrientes y verificar la exactitud de los datos del solicitante.
- El incumplimiento de ese deber de verificación constituye una grave omisión que genera responsabilidad civil (arts. 512 y 1109 CC).
- La falta de producción de prueba pericial caligráfica no desvirtúa la responsabilidad del banco, pues no puede presumirse que dicha prueba hubiera resultado favorable a la entidad.

## Señales para favorabilidad
Señales positivas para el damnificado (actor): el fallo aplica un estándar riguroso de responsabilidad bancaria por apertura irregular de cuentas. Es **FAVORABLE** para quien sufrió daños por falta de verificación de datos. Es **DESFAVORABLE** para entidades bancarias demandadas por negligencia en controles de identidad.

## Cita sugerida
*FRABOSCHI, Julio Ignacio c/ CITIBANK NA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS*, CNCivil, Sala H, 17/03/2003, ID SAIJ: FA03020033, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0203-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

FRABOSCHI, Julio Ignacio c/ CITIBANK NA s/, SAIJ, 17/03/2003, 3020033.