---
titulo: "Francia, Edmundo Ignacio c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 04/10/2005
fuero: Constitucional
numero: 5090291
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-192-0905-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/francia-edmundo-ignacio-c-provincia-de-santa-fe-s-fcc24018-111c-42ea-9f74-3dc679d1ee15
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Francia, Edmundo Ignacio c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/10/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ:** FA05090291  
- **Expediente:** CSJ Nro. 155, año 1986  
- **Carátula:** FRANCIA, Edmundo Ignacio c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 04/10/2005  
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)  
- **Fuero:** Constitucional  
- **Magistrados:** Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-192-0905-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
materia: contencioso administrativo, honorarios, prescripción; contingencia: planteo tardío de prescripción; hechos clave: incidente de apremio previo, colocación de títulos de pago; normas: CC 4032, 3962, 1071, 1198; doctrina: actos propios, buena fe; resultado: rechazo de excepción; parte favorecida: actor (letradas); parte perjudicada: demandada (Provincia); fuente: SAIJ  

## Hechos y conflicto
La demandada (Provincia de Santa Fe) opuso prescripción de honorarios (art. 4032 CC) contra las letradas de la actora. Las letradas se opusieron, arguyendo que en un incidente de apremio previo (Expte. 354/2000) la demandada no opuso la excepción y colocó títulos públicos para atender la deuda.  

## Cuestión jurídica
Procedencia de la excepción de prescripción opuesta tardíamente y en contradicción con actos previos de la demandada.  

## Decisión y resultado
La CSJ Santa Fe **rechazó** el planteo de prescripción, con costas a la vencida.  

## Doctrina / criterio relevante
Aplicación de la teoría de los actos propios (arts. 1071 y 1198 CC): quien ha ejecutado actos jurídicamente relevantes y eficaces (colocar títulos de pago) no puede luego oponer prescripción, pues contradice su conducta anterior y vulnera la buena fe. La prescripción debe oponerse en la primera presentación procesal (art. 3962 CC). Cita precedente CSJN "Sergi Vinciguerra" y "Cadipsa S.A.".  

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien opone prescripción tras conductas de pago o silencio procesal. **Favorable** para el acreedor de honorarios, porque prioriza la coherencia y la buena fe sobre el mero transcurso del tiempo. Útil para rebatir defensas de prescripción extemporáneas o contradictorias con actos propios.  

## Cita sugerida
FRANCIA, Edmundo Ignacio c/ PROVINCIA DE SANTA FE, CSJ Santa Fe, 04/10/2005, FA05090291, SAIJ.

## Cómo citar

Francia, Edmundo Ignacio c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 04/10/2005, 5090291.