---
titulo: "Francioni, Alberto Pedro c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 23/09/1992
fuero: Administrativo  y  seguridad social
numero: 92090367
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-763-0902-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/francioni-alberto-pedro-c-provincia-de-santa-fe-s-5575fde9-6396-4d9d-8f33-0cd01f73d3d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Francioni, Alberto Pedro c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 23/09/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA92090367  
- **Carátula:** FRANCIONI, ALBERTO PEDRO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 23/09/1992  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Administrativo – Seguridad Social  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. N. 719-86)  
- **Magistrados:** Álvarez Barraguirre, Falistocco, Iribarren, Vigo  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-763-0902-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: seguridad social` `contingencia: denegatoria de jubilación` `hechos clave: consentimiento administrativo, prescripción` `normas: leyes de jubilaciones y pensiones (imprescriptibilidad)` `doctrina: interpretación amplia en previsional` `resultado: mixto` `parte favorecida: actor (parcialmente)` `parte perjudicada: provincia` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Alberto Pedro Francioni solicitó reconocimiento de haberes en base a un cargo. Denegado en sede administrativa, consintió la resolución. Luego interpuso recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. La Provincia opuso el consentimiento y la prescripción como barreras formales.

## Cuestión jurídica
¿El consentimiento de la denegatoria administrativa y la prescripción impiden la admisibilidad del recurso contencioso administrativo en materia previsional?

## Decisión y resultado
**Resultado parcialmente favorable al actor.** La Corte admitió el recurso, rechazando los obstáculos formales, pero limitó el derecho reclamado a proyecciones no retroactivas (sin efectos retroactivos).

## Doctrina / criterio relevante
- En materia previsional, el derecho a los beneficios acordados por las leyes de jubilaciones y pensiones es **imprescriptible**, cualquiera sea su naturaleza y titular.  
- La firmeza de pronunciamientos desfavorables al beneficiario no debe ser tan estricta; prima el reconocimiento exacto de los derechos declarados por las leyes.  
- El consentimiento de la denegatoria no es óbice si el Poder Ejecutivo no lo invocó como fundamento de su decisión.  

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un actor que pretende reabrir una denegatoria previsional consentida, ya que el fallo flexibiliza los requisitos de admisibilidad.  
- **Desfavorable** para el Estado (Provincia) al no poder oponer prescripción ni consentimiento como barreras absolutas.  
- **Mixto** porque el reconocimiento es sin retroactividad, limitando la restitución de haberes atrasados.  
- Útil para argumentar que en seguridad social las cuestiones formales no deben impedir el examen de fondo.

## Cita sugerida
Francioni, Alberto Pedro c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 23/09/1992, SAIJ FA92090367, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-763-0902-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Francioni, Alberto Pedro c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 23/09/1992, 92090367.