---
titulo: "Francisco Cacik e Hijos  SA c/ Dirección Nacional de Vialidad s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 05/05/1992
fuero: Constitucional  y  procesal y administrativo  y  procesal y procesal
numero: 92000197
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-791-0002-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/francisco-cacik-e-hijos-sa-c-direccion-nacional-de-vialidad-s-a06cd053-24db-454e-8b59-25d80d0e6a43
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Francisco Cacik e Hijos  SA c/ Dirección Nacional de Vialidad s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 05/05/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Francisco Cacik e Hijos SA c/ Dirección Nacional de Vialidad s/ nulidad de resolución y cobro de pesos
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 5 de mayo de 1992
- **Expediente/ID SAIJ**: FA92000197
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-791-0002-9ots-eupmocsollaf
- **Magistrados**: Levene (h), Cavagna Martínez, Barra, Fayt, Belluscio, Petracchi, Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano
- **Fuero**: Constitucional - Procesal Administrativo - Procesal
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. - Federal

## Tags para análisis posterior
- `materia: contrato obra pública`
- `contingencia: rescisión contractual - fuerza mayor`
- `hechosClave: actos propios - rescisión pedida por contratista`
- `normas: decreto-ley 1285/58 art. 24`
- `doctrina: actos propios - fuerza mayor contractual`
- `resultado: desfavorable a contratista`
- `parteFavorecida: Administración (DNV)`

## Hechos y conflicto
La actora contratista solicitó administrativamente la rescisión del contrato de obra pública por fuerza mayor (casus). Luego, ante la vía judicial, cambió su postura e imputó responsabilidad ilegítima a la Administración por la paralización y rescisión. La Dirección Nacional de Vialidad defendió su conducta y negó responsabilidad.

## Cuestión jurídica
1) Procedencia del recurso ordinario por monto mínimo actualizado (decreto-ley 1285/58).
2) Si la contratista puede invocar la doctrina de los actos propios para modificar su postura inicial frente a la Administración.
3) Si procede dividir responsabilidades entre casus y conducta de la comitente.

## Decisión y resultado
La CSJN **confirma la sentencia de cámara** que rechazó la demanda de la actora. **Resultado desfavorable a la contratista** (Francisco Cacik e Hijos SA) y favorable a la Administración (Dirección Nacional de Vialidad). No se hace lugar al cobro ni a la nulidad pretendida.

## Doctrina / criterio relevante
- **Doctrina de los actos propios**: Si la contratista pidió la rescisión por fuerza mayor en sede administrativa, no puede cambiar discrecionalmente esa postura en sede judicial para imputar ilegitimidad a la Administración.
- **Compatibilidad casus-conducta**: Nada impide declarar que la causa de la rescisión fue el caso fortuito y, simultáneamente, evaluar la conducta de las partes para distribuir consecuencias. Pero aquí la actora quedó vinculada a su propio planteo.
- **Recurso ordinario**: Ineficaz si se reiteran conceptos anteriores sin hacerse cargo de aspectos relevantes del fallo recurrido.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se es parte demandada (Administración pública) en un litigio sobre rescisión de obra pública por fuerza mayor donde el contratista cambió su postura.
- **DESFAVORABLE** si se es contratista que primero pidió rescisión por caso fortuito y luego intenta imputar responsabilidad a la comitente.
- **MIXTO** podría ser útil para discutir la aplicación de actos propios o compatibilidad entre causa externa y conducta de las partes.

## Cita sugerida
"Francisco Cacik e Hijos SA c/ Dirección Nacional de Vialidad s/ nulidad de resolución y cobro de pesos", CSJN, 05/05/1992, ID SAIJ FA92000197, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-791-0002-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Francisco Cacik e Hijos  SA c/ Dirección Nacional de Vialidad s/, SAIJ, 05/05/1992, 92000197.