---
titulo: "Francisco Garcia e Hijos  S.A. c/ Obras Sanitarias de la Provincia de Cordoba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 13/12/1984
fuero: Administrativo
numero: 84000565
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-565-0004-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/francisco-garcia-e-hijos-s-a-c-obras-sanitarias-de-la-provincia-de-cordoba-s-27c7e2a0-b9ed-444f-8f2a-462da78f1a9c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Francisco Garcia e Hijos  S.A. c/ Obras Sanitarias de la Provincia de Cordoba s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 13/12/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA84000565  
- **Carátula:** FRANCISCO GARCIA E HIJOS S.A. c/ OBRAS SANITARIAS DE LA PROVINCIA DE CORDOBA s/ COBRO DE PESOS  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN  
- **Fecha:** 13/12/1984  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO (Federal)  
- **Magistrados:** Carrió, Caballero, Fayt, Belluscio, Petracchi  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-565-0004-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos administrativos` `contingencia: depreciación monetaria` `hechos clave: contrato suministro, transferencia servicios OSN, mora pago` `normas: ley 21.667, ley 21.391` `doctrina: iura novit curia, reajuste automático por mora` `resultado: favorable al proveedor` `parte favorecida: Francisco García e Hijos S.A.` `parte perjudicada: Obras Sanitarias de la Provincia de Córdoba (sucesora OSN)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor (proveedor) celebró contrato de suministro de materiales con Obras Sanitarias de la Nación (OSN). Posteriormente los servicios fueron transferidos a la Provincia de Córdoba, que asumió derechos y obligaciones. El pago se efectuó con retardo superior a 15 días, sin causa imputable al proveedor. El actor demandó el cobro de pesos reclamando actualización por depreciación monetaria.

## Cuestión jurídica
Determinar si, en un contrato administrativo de suministro, corresponde aplicar las leyes nacionales de reajuste de precios (21.667 y 21.391) a la provincia sucesora, y si la mora en el pago genera la obligación de actualizar.

## Decisión y resultado
La Corte (por unanimidad) hace lugar a la demanda. Declara aplicable el régimen de actualización previsto en las leyes 21.667 y 21.391, reajustando el precio pactado por el retardo en el pago. Resultado **favorable al actor** (proveedor).

## Doctrina / criterio relevante
- **Iura novit curia:** los jueces deben determinar el derecho aplicable, aun sin invocación de las partes, sin modificar objeto del proceso.
- **Leyes nacionales (21.667 y 21.391):** en contratos administrativos de suministro con cláusula de reajuste (general o particular), procede la actualización si el pago se efectúa con retardo >15 días no imputable al proveedor.
- **Sucesión obligacional:** la provincia que recibe los servicios de OSN asume sus obligaciones contractuales, incluyendo las derivadas de normas nacionales.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que reclama actualización por depreciación monetaria (proveedor o contratista).
- **Desfavorable** para la entidad pública que se opone al reajuste o invoca falta de previsión contractual, pues el tribunal aplica de oficio normas nacionales.
- **Mixto** si la situación fáctica difiere en la cláusula de reajuste o en la causa de la mora.
- **No relacionado** si no hay contrato administrativo de suministro o retardo en pago.

## Cita sugerida
**Francisco García e Hijos S.A. c/ Obras Sanitarias de la Provincia de Córdoba, CSJN, 13/12/1984, FA84000565, SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-565-0004-8ots-eupmocsollaf.**

## Cómo citar

Francisco Garcia e Hijos  S.A. c/ Obras Sanitarias de la Provincia de Cordoba s/, SAIJ, 13/12/1984, 84000565.