---
titulo: "Francisco Osvaldo Díaz S.A. (TF 16.636 - I) c/ D.G.I. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 01/11/2011
fuero: Tributario
numero: 11000142
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-241-0001-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/francisco-osvaldo-diaz-s-a-tf-16-636-i-c-d-g-i-s-06cefffb-a18b-41c6-b50e-5bb96f2ec09d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Francisco Osvaldo Díaz S.A. (TF 16.636 - I) c/ D.G.I. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 01/11/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Francisco Osvaldo Díaz S.A. (TF 16.636 - I) c/ D.G.I. s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 1 de noviembre de 2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Tributario
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay
- **Fuente:** SAIJ, ID FA11000142
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-241-0001-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: tributario`
- `contingencia: IVA`
- `hechos clave: concesionaria, plan de ahorro, cesión de créditos, realidad económica`
- `normas: ley 11.683 arts. 1, 2, 37, 45`
- `doctrina: principio de realidad económica, venta gravada, interés resarcitorio`
- `resultado: desfavorable al contribuyente`
- `parte favorecida: DGI (fisco)`
- `parte perjudicada: Francisco Osvaldo Díaz S.A.`
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, concesionaria de automóviles, comercializaba vehículos suscribiendo planes de ahorro previo a su nombre y cediéndolos a clientes al adjudicarse las unidades. Facturaba la venta del auto y contabilizaba por separado una "cesión de créditos" como si fueran dos operaciones independientes. La DGI ajustó el IVA sobre el total (venta + cesión), considerando que existía una única operación gravada. La actora impugnó el ajuste, las multas y los intereses.

## Cuestión jurídica
¿Debe considerarse la operatoria como una sola venta gravada con IVA (aplicando el principio de realidad económica) o dos operaciones independientes (venta del auto y cesión de créditos)? ¿Los intereses resarcitorios pueden eximirse cuando se revoca la multa por error excusable?

## Decisión y resultado
La CSJN **confirmó el ajuste fiscal** y rechazó el recurso de la actora. Revocó la exención de intereses resarcitorios (art. 37 ley 11.683) concedida por la cámara, remitiéndose a su precedente "Citibank NA" (Fallos: 323:1315). Es **desfavorable** para el contribuyente.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Principio de realidad económica (arts. 1 y 2 ley 11.683):** La cesión de créditos no es independiente de la venta del automóvil; constituye "un sobreprecio que paga el cliente por recibir el vehículo inmediatamente", por lo que integra la base imponible del IVA.
2. **Intereses resarcitorios vs. multas:** La revocación de la multa por error excusable (art. 45) no exime automáticamente del pago de intereses (art. 37), pues estos tienen naturaleza no represiva.

## Señales para favorabilidad
- **CONTRIBUYENTE:** Desfavorable (pierde en todos los puntos: ajuste IVA e intereses).
- **FISCO (DGI):** Favorable (confirma el ajuste y los intereses).
- **Ratio:** Aplica para casos donde se discuta la calificación de operaciones complejas bajo realidad económica (planes de ahorro, cesiones, sobreprecios).

## Cita sugerida
*Francisco Osvaldo Díaz S.A. (TF 16.636 - I) c/ D.G.I. s/*, CSJN, 01/11/2011, ID SAIJ FA11000142, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-241-0001-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Francisco Osvaldo Díaz S.A. (TF 16.636 - I) c/ D.G.I. s/, SAIJ, 01/11/2011, 11000142.