Franck, Roberto c/ Banco Latinoamericano S.A. (en Liquidacion) s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: FRANCK, ROBERTO c/ BANCO LATINOAMERICANO S.A. (EN LIQUIDACION) s/
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
• Fecha: 1990-04-09
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
• Fuero: Comercial (Administrativo - Comercial)
• Magistrados: DI TELLA, CAVIGLIONE, FRAGA, QUINTANA, TERAN
• ID SAIJ: FA90130170
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0310-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Concursos – Entidades financieras – Liquidación extrajudicial – Depósito a plazo fijo – Intereses moratorios
• Contingencia: Incumplimiento de entidad bancaria en liquidación
• Hechos clave: Vencimiento de plazo fijo en moneda extranjera; BCRA dispuso liquidación extrajudicial; banco no pagó al vencimiento
• Normas: Ley 21.526 (arts. 43 a 56, especialmente 47); CCom art. 568
• Doctrina: La liquidación extrajudicial no suspende juicios ni pagos; solo suspende ejecuciones forzadas por 150 días; intereses moratorios se fijan en la tasa compensatoria pactada
• Resultado: Favorable al ahorrista (actor)
• Parte favorecida: FRANCK, ROBERTO
• Parte perjudicada: BANCO LATINOAMERICANO S.A.
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Franck era titular de un depósito a plazo fijo nominativo transferible en moneda extranjera. Al vencimiento, el banco no abonó el capital por hallarse en liquidación extrajudicial dispuesta por el BCRA. Franck demandó el cobro del depósito más intereses moratorios. El banco opuso la existencia de la liquidación como obstáculo para pagar.

Cuestión jurídica

• ¿La liquidación extrajudicial de una entidad financiera suspende automáticamente la obligación de pagar créditos anteriores y paraliza los juicios?
• ¿Qué tasa de interés moratorio corresponde cuando no hubo pacto entre las partes?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la defensa del banco. Declaró que la liquidación extrajudicial no impide la iniciación ni el trámite de juicios, ni prohíbe pagos de créditos anteriores. Solo suspende las ejecuciones forzadas por 150 días (art. 47 ley 21.526). Vencido ese plazo sin declaración de quiebra, el acreedor puede ejecutar la sentencia. Respecto de los intereses, al no haberse pactado una tasa moratoria, corresponde aplicar la tasa compensatoria del depósito (13% anual) por aplicación del art. 568 CCom, que prorroga el pacto de réditos durante la demora.

Doctrina / criterio relevante

• Liquidación extrajudicial vs. quiebra: Mientras no se declare la quiebra, rige la ley 21.526 (tít. VII, caps. I a V) y no la ley 19.551. No hay suspensión de juicios ni prohibición de pagos.
• Intereses moratorios sin pacto: En contratos bancarios, si se pactó una tasa compensatoria para el plazo convenido, esa misma tasa se prorroga como moratoria durante la mora (art. 568 CCom).
• Ejecución de sentencia: Superados los 150 días de suspensión de ejecuciones forzadas (art. 47 ley 21.526), el acreedor puede ejecutar el fallo sobre activos de la entidad.

Señales para favorabilidad

• Favorable al acreedor (Franck): Reconoce derecho a cobro del depósito y a intereses moratorios a la tasa compensatoria.
• Desfavorable a la entidad financiera: No se admite la excusa de la liquidación extrajudicial para incumplir; se permite ejecución forzada tras 150 días.
• Mixto/Neutral: No afecta a terceros ajenos al caso. Es útil para argumentar que la liquidación extrajudicial no es un obstáculo absoluto al reclamo de créditos.
• Útil para citar: En contiendas donde se intente paralizar ejecuciones contra entidades en liquidación extrajudicial, o para fijar intereses moratorios sin tasa pactada.

Cita sugerida

FRANCK, ROBERTO c/ BANCO LATINOAMERICANO S.A. (EN LIQUIDACION) s/ ordinario – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 09/04/1990 – SAIJ: FA90130170 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0310-9ots-eupmocsollaf.