Franco, Julio César c/ Diario La Mañana y/u Otros s/ (SAIJ, 30/10/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: Franco, Julio César c/ Diario La Mañana y/u Otros s/ daños y perjuicios
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 30/10/2007
Jurisdicción: C.A.B.A. - Federal
Fuero: Procesal, Constitucional, Civil
Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay (en disidencia)
ID SAIJ: FA07000273
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-372-0007-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad civil de medios hechos clave: publicación fotografía cadáver sin consentimiento, ausencia de interés público en la imagen normas: CN arts. 14, 19 doctrina: libertad de prensa no absoluta, derecho a la privacidad, fotoperiodismo, interés público resultado: condena al medio parte favorecida: Franco (actor) parte perjudicada: Diario La Mañana fuente: SAIJ FA07000273

Hechos y conflicto

Un diario publicó una fotografía del cadáver de una persona tendido en el suelo, sin consentimiento de la familia. El actor (familiar) demandó por daños. El medio invocó libertad de prensa e interés público.

Cuestión jurídica

Si la publicación de la imagen de un cadáver, obtenida sin invasión ilegal de un espacio privado pero sin consentimiento ni interés público suficiente en la imagen, viola el derecho a la intimidad (art. 19 CN) y genera responsabilidad civil.

Decisión y resultado

La CSJN (por mayoría, remitiendo al dictamen de la Procuración General) rechazó el recurso del diario y confirmó la condena. Disidencia de Argibay, que consideró que sin intromisión ilegal ni prueba de que la publicación estuviera dirigida a la vida privada, no hay violación.

Doctrina / criterio relevante

La libertad de prensa no es absoluta; su ejercicio debe ser regular y no puede vulnerar otros derechos constitucionales.
El derecho a la privacidad (art. 19 CN) protege la imagen e intimidad, incluso de personas fallecidas.
No es necesario exhibir la imagen del cadáver para informar sobre la muerte; el interés público no justifica difundir aspectos íntimos innecesarios.
La carga de justificar la afectación de sentimientos es del medio cuando la imagen se obtuvo sin invasión ilegal (disidencia).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien alega violación de la intimidad por publicación de imágenes sensibles sin interés público demostrado. DESFAVORABLE para medios que defienden libertad de prensa irrestricta. MIXTO si se considera la disidencia que exige prueba de intromisión ilegal o intención de dañar.

Cita sugerida

Franco, Julio César c/ Diario La Mañana y/u Otros s/ daños y perjuicios, CSJN, 30/10/2007, SAIJ FA07000273, https://www.saij.gob.ar/123456789-372-0007-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.