---
titulo: "Franco, Nicolás Oscar s/ recurso extraordinario federal"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 06/08/2026
fuero: Constitucional y procesal
numero: 26260348
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-843-0626-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/franco-nicolas-oscar-s-recurso-extraordinario-federal-49615c8f-aa26-486b-89ca-11b326892c3c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Franco, Nicolás Oscar s/ recurso extraordinario federal

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
"Franco, Nicolás Oscar s/ recurso extraordinario federal", CFCP, Sala I, 06/08/2026, FMZ 13018502/2013/T01/2/2, Reg. 842/26.

## Hechos y conflicto
La defensa particular de Nicolás Oscar Franco interpuso recurso extraordinario federal contra la resolución de la CFCP (Reg. 458/26) que rechazó su recurso de casación, con costas. El recurso fue contestado por el Ministerio Público Fiscal y la querella ARCA-DGA, quienes se opusieron a su admisibilidad.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía evaluar si el recurso extraordinario cumplía los requisitos de admisibilidad (cuestión federal, sentencia definitiva, arbitrariedad). Por mayoría (Barroetaveña y Petrone; disidencia de Slokar), declaró **inadmisible** el recurso extraordinario federal, con costas (arts. 14 y 15 Ley 48; arts. 68, 69 y 257 CPCCN). Resultado: desfavorable para la defensa de Franco; favorable para el Ministerio Público Fiscal y la querella ARCA-DGA.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera que el recurso extraordinario exige una cuestión federal sustancial, ausente en el caso; la doctrina de la arbitrariedad es de aplicación restrictiva y exige demostrar defectos graves que descalifiquen la sentencia como acto jurisdiccional válido. La reedición de agravios ya respondidos no demuestra relación directa e inmediata con la cuestión federal. Además, la resolución impugnada no constituye sentencia definitiva ni equiparable (voto de Petrone). **Señales**: desfavorable para quien pretenda impugnar decisiones de casación por vía extraordinaria sin planteo federal genuino; favorable para la acusación/querella que resiste recursos dilatorios. No relacionado con el fondo del caso penal subyacente.

## Tags
recurso extraordinario federal; inadmisibilidad; cuestión federal; arbitrariedad; sentencia definitiva; costas; CFCP; desfavorable para el recurrente.

## Cómo citar

Franco, Nicolás Oscar s/ recurso extraordinario federal, SAIJ, 06/08/2026, 26260348.