---
titulo: "Franco, Norma c/ Betman, Daniel y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 17/07/2002
fuero: Laboral
numero: 2040134
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0402-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/franco-norma-c-betman-daniel-y-otro-s-c2b8ba2f-4506-4ac0-a1e4-d242623927ff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Franco, Norma c/ Betman, Daniel y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 17/07/2002

## Qué dice la fuente

> Despido, indemnización agravada, intimación al empleador, aplicación de la ley El [[r code:CT000]]art. 2º de la ley 25323[[/r]] contiene la exigencia específica en cuanto a la realización de una intimación fehaciente al empleador para que abone las indemnizaciones provenientes del despido, pero en modo alguno dicha normativa requiere que la interpelación se lleve a cabo en forma separada de la pieza mediante la que se comunicó el distracto. Basta que se practique en forma clara y eficaz y posteriormente a la denuncia contractual, aún dentro de una misma misiva.

## Cómo citar

Franco, Norma c/ Betman, Daniel y Otro s/, SAIJ, 17/07/2002, 2040134.