---
titulo: "Franco, Ramon c/ Chiaudrero, Adolfo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 01/09/2004
fuero: Constitucional y laboral
numero: 4090251
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-152-0904-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/franco-ramon-c-chiaudrero-adolfo-s-5bc468b6-2d87-4e80-99a1-bfe12af06d42
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Franco, Ramon c/ Chiaudrero, Adolfo s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 01/09/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA04090251
- **Carátula:** FRANCO, RAMON c/ CHIAUDRERO, ADOLFO s/ COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Fecha:** 01/09/2004
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** CONSTITUCIONAL-LABORAL | **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** VIGO - GUTIERREZ - NETRI - SPULER
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-152-0904-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: responsabilidad solidaria` `hechos clave: subcontratación transporte tabacalera` `normas: art. 30 LCT` `doctrina: interpretación restrictiva` `resultado: desfavorable para demandante` `parte favorecida: empresa contratante` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador demandó cobro de pesos contra Chiaudrero y, solidariamente, contra la tabacalera que contrató el transporte de mercaderías. La Cámara hizo lugar a la solidaridad. La tabacalera recurrió, sosteniendo que el transporte no forma parte de su actividad específica.

## Cuestión jurídica
Alcance del art. 30 LCT: ¿la subcontratación del transporte de productos elaborados genera responsabilidad solidaria? ¿El concepto de actividad "necesaria" es suficiente?

## Decisión y resultado
La Corte anula la sentencia recurrida, revocando la responsabilidad solidaria. Resultado desfavorable para el trabajador demandante; favorable para la empresa contratante. Se ordena nuevo pronunciamiento ajustado a la doctrina.

## Doctrina / criterio relevante
La solidaridad del art. 30 LCT no se activa por la sola necesidad o coadyuvancia de la actividad subcontratada. Debe tratarse de una **actividad propia y específica del establecimiento**. El mero transporte de mercaderías para comercializar no constituye "completar o complementar" la actividad empresaria principal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la **empresa contratante** que delegó servicios auxiliares (transporte, logística, limpieza, vigilancia).
- **DESFAVORABLE** para el **trabajador** que busca extender la solidaridad a la empresa principal.
- **MIXTO** si la actividad subcontratada es central o propia del establecimiento.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto versa sobre actividades inherentes al giro específico (producción, manufactura).

## Cita sugerida
Franco, Ramón c/ Chiaudrero, Adolfo s/ Cobro de Pesos, CSJ Santa Fe, 01/09/2004, ID SAIJ FA04090251. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-152-0904-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Franco, Ramon c/ Chiaudrero, Adolfo s/, SAIJ, 01/09/2004, 4090251.