---
titulo: "Franco  Vda.  de Martinez, Elvia A. c/ Morales Diaz de Vivar, Enrique s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 23/08/1989
fuero: Civil
numero: 89020347
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-743-0209-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/franco-vda-de-martinez-elvia-a-c-morales-diaz-de-vivar-enrique-s-625d67de-8da6-4b24-9d51-e8008cff4b27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Franco  Vda.  de Martinez, Elvia A. c/ Morales Diaz de Vivar, Enrique s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 23/08/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** FRANCO VDA. DE MARTINEZ, ELVIA A. c/ MORALES DIAZ DE VIVAR, ENRIQUE s/ SUMARIO (ACCIDENTE DE TRÁNSITO)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A
- **Fecha:** 23/08/1989
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Ana María Luaces, Hugo Molteni, Jorge Escuti Pizarro
- **ID SAIJ:** FA89020347
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-743-0209-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: accidente de tránsito`
- `contingencia: daños y perjuicios`
- `hechos clave: peatón corriendo en autopista, lugar no autorizado, actitud suicida`
- `normas: arts. 64 y 85 ley 5.800; ley 13.893; arts. 1111 y 1113 CC`
- `doctrina: culpa exclusiva de la víctima rompe nexo causal; presunción del art. 1113 neutralizada por norma específica`
- `resultado: demanda rechazada`
- `parte favorecida: demandado (conductor)`
- `parte perjudicada: actora (víctima peatona)`
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La víctima peatonal, en lugar no autorizado, se arrojó a la carrera sobre una autopista, de espaldas al tránsito, sin observar la proximidad de un automóvil. El conductor intentó disuadirla con la bocina. La actora demandó daños y perjuicios por el atropello.

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta del peatón constituye culpa exclusiva que rompe el nexo causal, excluyendo la responsabilidad del conductor pese a la presunción del art. 1113 CC.

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó la demanda, con costas a la actora. Consideró que la víctima asumió un riesgo casi suicida, no tratándose de mera imprudencia sino de una "competencia" deliberada.

## Doctrina / criterio relevante
- La presunción de responsabilidad del embistente (art. 1113 CC) se neutraliza por la norma específica de tránsito (arts. 64 y 85 ley 5.800) que impone al peatón deber de cuidado.
- La conducta imprevisible e inevitable de la víctima, enmarcada en el art. 1111 CC, rompe el nexo causal.
- El peatón que actúa como "enajenado" no puede pretender resarcimiento de su propia torpeza.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el demandado (conductor): el fallo rechaza la demanda, exonera al conductor por culpa exclusiva de la víctima.
- **DESFAVORABLE** para el actor (peatón damnificado): se rechaza su pretensión resarcitoria.
- **MIXTO** si se busca imputar responsabilidad objetiva: aquí la presunción del art. 1113 fue vencida por prueba de culpa exclusiva.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra conducta temeraria del peatón en autopista.

## Cita sugerida
FRANCO VDA. DE MARTINEZ, ELVIA A. c/ MORALES DIAZ DE VIVAR, ENRIQUE s/ SUMARIO (ACCIDENTE DE TRÁNSITO), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, 23/08/1989, ID SAIJ FA89020347, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-743-0209-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Franco  Vda.  de Martinez, Elvia A. c/ Morales Diaz de Vivar, Enrique s/, SAIJ, 23/08/1989, 89020347.