---
titulo: "Franschini Denise Mariel c/ GCBA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 10/02/2009
fuero: Constitucional y procesal
numero: 9380221
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0839-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/franschini-denise-mariel-c-gcba-s-9399194a-fa93-4914-9d93-9423f8209b1b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Franschini Denise Mariel c/ GCBA s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 10/02/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA09380221
- **Carátula:** Franschini Denise Mariel c/ GCBA s/ amparo
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (Sala S)
- **Fecha:** 10/02/2009
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Constitucional-Procesal | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Ana María Conde, Luis Francisco Lozano, Alicia E. C. Ruiz, José Osvaldo Casás, Julio Maier
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0839-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: laboral` `hechos clave: extensión horaria, guardia hospitalaria, interinato` `normas: art. 14 CCABA, decreto 282/96` `doctrina: amparo requiere ilegalidad manifiesta, no es vía genérica` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: GCBA` `parte perjudicada: Fraschini` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Una psicóloga interina del Hospital Piñeiro (CABA) demandó en amparo al GCBA para que se le asignen 12 horas semanales en planta como extensión de sus 24 horas de guardia (art. 6°, decreto 282/96). El GCBA se opuso por inadmisibilidad (falta de ilegalidad manifiesta) y por improcedencia sustancial. Primera instancia e hizo lugar; Cámara confirmó.

## Cuestión jurídica
Si la acción de amparo era procedente para reclamar la extensión horaria, dado que la ilegalidad del obrar administrativo no era manifiesta y la cuestión requería mayor debate probatorio.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Conde, Casás, Maier), el TSJ **hizo lugar al recurso del GCBA, revocó la sentencia y rechazó el amparo**. Costas por su orden. Votos de Lozano y Ruiz declarando mal concedido el recurso.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo solo procede si la ilegalidad u omisión es **manifiesta (ictu oculi)** y el daño es grave e inminente (art. 14 CCABA).
- Cuando la controversia exige analizar complejidad fáctica, impacto presupuestario y organización hospitalaria, **no es viable la vía sumarísima** del amparo.
- El amparo no es un proceso residual ni sustitutivo del contencioso administrativo ordinario.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el empleado público que pretenda extender su horario laboral vía amparo si el GCBA alega falta de ilegalidad manifiesta. **Favorable** para la administración pública que defienda la necesidad de un proceso ordinario con mayor debate probatorio. **Mixto** si se busca citar la ratio sobre requisitos de procedencia del amparo (art. 14 CCABA).

## Cita sugerida
Franschini Denise Mariel c/ GCBA s/ amparo, TSJ CABA, 10/02/2009, ID SAIJ FA09380221, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0839-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Franschini Denise Mariel c/ GCBA s/, SAIJ, 10/02/2009, 9380221.