---
titulo: "Franzoia de Macchiavello, María y otro c/ Levrato, José A. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 21/03/2001
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 1010011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/franzoia-de-macchiavello-maria-y-otro-c-levrato-jose-a-y-otro-s-5749f832-d5f4-4b75-b5c6-167ec331b3cd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Franzoia de Macchiavello, María y otro c/ Levrato, José A. y otro s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 21/03/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Franzoia de Macchiavello, María y otro c/ Levrato, José A. y otro s/  
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha**: 21/03/2001  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: CIVIL - COMERCIAL  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **Magistrados**: Pettigiani, Hitters, San Martín, Negri, Salas  
- **ID fuente**: FA01010011  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0101-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- Materia: Nulidad de donación – Declaración de insania – Capacidad  
- Contingencia: Actos anteriores a la interdicción – Prueba de demencia – Buena fe del donatario  
- Hechos clave: Donación de insano – Notoriedad de la enfermedad – Retroacción de la interdicción  
- Normas: arts. 140, 473, 1045 CC (ley 17711)  
- Doctrina: Anulabilidad de actos anteriores cuando la enfermedad existía y era notoria al tiempo del acto; irrelevancia de la buena fe del donatario en actos gratuitos  
- Resultado: Mixto (depende de la prueba de notoriedad)  
- Parte favorecida: Donante o sus herederos (si acreditan enfermedad y notoriedad)  
- Parte perjudicada: Donatario (aun de buena fe)  

## Hechos y conflicto
Donación celebrada por persona posteriormente declarada insana. Se discute la nulidad del acto anterior a la interdicción. El donatario alega buena fe y ausencia de notoriedad de la demencia.

## Cuestión jurídica
¿Puede anularse una donación realizada antes de la declaración de insania? ¿Incide la buena fe del donatario?

## Decisión y resultado
La SCBA valida la doctrina del art. 473 CC: los actos anteriores son anulables si se prueba que la enfermedad existía al tiempo del acto y era notoria. La buena fe del donatario es irrelevante en actos gratuitos. No se pronuncia sobre el caso concreto (voto por adhesión).

## Doctrina / criterio relevante
- Los efectos de la interdicción se proyectan a actos posteriores; los anteriores son válidos en principio, pero anulables si se extiende la enfermedad al tiempo del acto y ésta era notoria (art. 473 CC).  
- En donaciones, la falta de notoriedad no protege al donatario: al ser gratuito, el interés del donante (involuntario) prevalece.  
- El voto por adhesión es constitucionalmente válido (art. 156 Const. PBA).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna una donación basándose en demencia no declarada al tiempo del acto, si puede probar que la enfermedad existía y era notoria.  
- **DESFAVORABLE** para el donatario que pretende conservar la donación invocando buena fe, salvo que demuestre falta de notoriedad estricta.  
- **MIXTO**: depende de la prueba de notoriedad y de la naturaleza gratuita del acto.

## Cita sugerida
*Franzoia de Macchiavello, María y otro c/ Levrato, José A. y otro s/*, SCBA, 21/03/2001, ID SAIJ FA01010011. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0101-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Franzoia de Macchiavello, María y otro c/ Levrato, José A. y otro s/, SAIJ, 21/03/2001, 1010011.