---
titulo: "Franzone, Lorena Andrea c/ Mapfre Argentina Compañia de Seguros SA s/ Ordinario c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 26/03/2022
fuero: Comercial
numero: 22130180
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/franzone-lorena-andrea-c-mapfre-argentina-compania-de-seguros-sa-s-ordinario-c-s-903d2f90-7f33-45b9-ada5-f5d8c0380792
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Franzone, Lorena Andrea c/ Mapfre Argentina Compañia de Seguros SA s/ Ordinario c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 26/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: FRANZONE, LORENA ANDREA C/ MAPFRE ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala E
- **Fecha**: 2022-03-26
- **Magistrados**: Bargalló - Sala - Monclá
- **ID SAIJ**: FA22130180
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0312-2ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción/Fuero**: C.A.B.A. / Comercial, Nacional

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: planteo de inconstitucionalidad` `hechos clave: impugnación art. 730 CCCN` `normas: CCCN 730, CN 17` `doctrina: limitación de responsabilidad, constitucionalidad del tope` `resultado: rechazo del planteo` `parte favorecida: MAPFRE (aseguradora)` `parte perjudicada: letrado Franzone` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un letrado (Franzone) impugnó la constitucionalidad del art. 730 del Código Civil y Comercial, alegando que su aplicación violaba la garantía de retribución justa (art. 17 CN). El tribunal debía resolver si el tope legal a los honorarios era constitucional en el caso concreto.

## Cuestión jurídica
Determinar si la aplicación del art. 730 CCCN (que limita la responsabilidad del condenado en costas) vulnera el derecho de propiedad y la retribución justa del profesional, y si corresponde declarar su inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
**Improcedencia del recurso y rechazo del planteo** de inconstitucionalidad. Se confirma la regulación de honorarios conforme al art. 730 CCCN. Costas al recurrente vencido.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 730 CCCN limita la responsabilidad del condenado en costas, no el quantum de los honorarios. El profesional puede ejecutar a su propio cliente por el saldo impago, sin que ello viole el art. 17 CN. La norma es un arbitrio legislativo para disminuir costos procesales y litigiosidad, cuya constitucionalidad fue avalada por la CSJN en "Latino" y "Villalba".

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien se opone a la declaración de inconstitucionalidad del art. 730 CCCN (aseguradora/condenado en costas).
- **Desfavorable** para el letrado que busca eliminar o reducir el tope legal.
- **Mixto**: no resuelve sobre el quantum final, solo sobre la constitucionalidad de la limitación.

## Cita sugerida
FRANZONE, LORENA ANDREA C/ MAPFRE ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. CNCom., Sala E, 26/03/2022. ID SAIJ: FA22130180. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0312-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Franzone, Lorena Andrea c/ Mapfre Argentina Compañia de Seguros SA s/ Ordinario c/  s/, SAIJ, 26/03/2022, 22130180.