---
titulo: "Fratta, Teresa Esther c/ Ferrari, Ernesto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 11/05/1993
fuero: Civil  y  comercial
numero: 93011003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-1103-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fratta-teresa-esther-c-ferrari-ernesto-s-7588beee-2ea5-49a6-b6a6-4b5c851d5066
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fratta, Teresa Esther c/ Ferrari, Ernesto s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 11/05/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA93011003
- **Expediente**: No disponible
- **Carátula**: Fratta, Teresa Esther c/ Ferrari, Ernesto s/ [sin especificar]
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
- **Sala/Instancia**: 02 / C
- **Magistrados**: Vásquez; Rezzónico, J. C.
- **Fecha**: 1993-05-11
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil - Comercial
- **Ámbito**: Local
- **Materia**: Daños y perjuicios
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-1103-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: carga de la prueba` `hechos clave: no especificados` `normas: arts. 375, 384, 456, 457, 462 CPCC` `doctrina: carga probatoria dinámica` `resultado: no surge` `parte favorecida: no surge` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos particulares ni pretensiones o defensas en el texto extraído. El fallo se limita a enunciar principios generales sobre carga de la prueba y valoración de prueba pericial y testimonial.

## Cuestión jurídica
El tribunal aborda la distribución de la carga probatoria (art. 375 CPCC) y la eficacia de la prueba pericial y testimonial, sin resolver un caso concreto.

## Decisión y resultado
No se consigna decisión sobre el fondo ni parte favorecida. El extracto corresponde a fundamentos doctrinarios, no a un pronunciamiento dispositivo.

## Doctrina / criterio relevante
- Carga de la prueba: al actor le corresponde probar hechos constitutivos; al demandado, los impeditivos, modificativos o extintivos (art. 375 CPCC).
- La prueba es una carga, no una obligación; su incumplimiento acarrea consecuencia adversa al incumpliente.
- La prueba pericial es medio de excelencia; sus conclusiones se presumen basadas en conocimiento científico (arts. 457, 462 CPCC).
- El testimonio se funda en presunción de veracidad; errores del testigo no afectan por sí solos la credibilidad, debiendo promover incidente de inidoneidad (arts. 384, 456 CPCC).

## Señales para favorabilidad
**NO RELACIONADO**: El extracto no contiene decisión sobre el conflicto de fondo, partes, ni resultado favorable o desfavorable. Solo enuncia reglas probatorias generales, útiles como doctrina pero insuficientes para determinar analogía fáctica o favorecimiento procesal.

## Cita sugerida
Fratta, T. E. c/ Ferrari, E. s/ [carátula incompleta], Cám. Apel. Civ. y Com., Sala II, 11/05/1993, ID SAIJ FA93011003, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-300-1103-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Fratta, Teresa Esther c/ Ferrari, Ernesto s/, SAIJ, 11/05/1993, 93011003.