---
titulo: "Freccero Jose c/ Caja de Seguros SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 26/04/2012
fuero: Comercial
numero: 12130353
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-353-0312-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/freccero-jose-c-caja-de-seguros-sa-s-533b1d92-992f-46e4-ad5c-122a263c2ccc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Freccero Jose c/ Caja de Seguros SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 26/04/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA12130353 (SAIJ)
- **Carátula**: FRECCERO JOSE c/ CAJA DE SEGUROS SA s/ ORDINARIO
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 26/04/2012
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional, Fuero Comercial)
- **Magistrados**: Kölliker Frers - Míguez
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-353-0312-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`seguros` `incapacidad` `denuncia siniestro` `empleador como intermediario` `seguro colectivo` `Ley 13003` `art. 52` `receptor natural` `notificación válida` `resultado favorable al asegurado`

## Hechos y conflicto
El actor (Freccero) presentó formularios de solicitud de incapacidad ante su empleador (Ejército Argentino). La aseguradora demandada (Caja de Seguros SA) desconoció haber recibido la denuncia. Sin embargo, la empresa de correos informó que la notificación fue entregada en destino, y el perito contable corroboró la existencia de la solicitud presentada ante el principal conforme la póliza.

## Cuestión jurídica
Validez de la denuncia de siniestro realizada por el asegurado ante su empleador en un seguro colectivo, y si ello obliga a la compañía aseguradora.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó que la denuncia ante el empleador fue válida y suficiente. Consideró que la aseguradora fue debidamente notificada del siniestro. **Resultado: favorable al actor** (asegurado). Parte favorecida: Freccero. Parte perjudicada: Caja de Seguros SA.

## Doctrina / criterio relevante
- En seguros colectivos, el empleador es el **receptor natural** de las denuncias del personal afectado (conf. art. 52, Ley 13.003 para seguro obligatorio).
- La presentación ante el empleador obliga a la aseguradora como destinataria final.
- El asegurado **no tiene la carga de verificar** que el empleador haya comunicado la denuncia a la aseguradora; ese deber corresponde al principal.
- Cita: CNCom., Sala A, 11/12/2007, "Giménez Pablo c/ Caja de Seguros Vida SA s/ ordinario".

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** (para el asegurado / actor): el fallo protege al tomador de seguro colectivo que denuncia ante su empleador. Aplica una presunción de recepción por parte del empleador y exonera al asegurado de controlar la comunicación ulterior a la aseguradora. Útil para argumentar:
- Validez de la denuncia efectuada por canales internos.
- Improcedencia del rechazo del siniestro por "falta de denuncia" si se acredita la entrega al empleador.
- Inversión de la carga probatoria respecto de la comunicación interna empleador-aseguradora.

## Cita sugerida
**Freccero José c/ Caja de Seguros SA s/ ordinario**, CNCom., Sala C, 26/04/2012, SAIJ FA12130353, disponible en [URL].

## Cómo citar

Freccero Jose c/ Caja de Seguros SA s/, SAIJ, 26/04/2012, 12130353.