Fregoli, Sabino Pablo c/ EN - AFIP s/ proceso de conocimiento

Cita

Fregoli, Sabino Pablo c/ EN - AFIP s/ proceso de conocimiento, Cámara Nac. Apelac. en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 02/07/2026, CAF 14250/2020/CA5, SAIJ FA26100177.

Hechos y conflicto

ARCA (AFIP) pretendió aplicar la Instrucción General 1/2017 (DI PRFI) al cobro de honorarios del Dr. Ferzzola, regulados por sentencia firme. El juez de grado rechazó ese pedido remitiéndose a "Droillet" y requirió al beneficiario manifestar que no estaba alcanzado por el Decreto 6080/19. La demandada apeló invocando mayor celeridad del trámite interno (20 días hábiles) frente a la Ley 24.156.

Cuestión y decisión

Se debatió si corresponde imponer una instrucción interna de ARCA que añade un procedimiento administrativo al cobro de honorarios judiciales firmes. El tribunal rechazó el recurso y confirmó la sentencia de grado, con costas (art. 68, primer párrafo, CPCCN). Decidió a favor del letrado beneficiario de los honorarios (parte actora). Alcance: las instrucciones, reglamentos internos, circulares y órdenes de servicio son actos de organización interna sin efectos externos frente a terceros.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: la normativa interna de la administración (Instrucción General 1/2017) no puede introducir procedimientos dilatorios o burocráticos que obstaculicen la percepción de honorarios regulados en pronunciamiento firme conforme ley 27.423. Cita "Torrent" (exp. 42527/2023, 26/3/2024) y Sala A Cámara Federal de Córdoba, "Ademe c/ AFIP" (4/6/2019). Señal: FAVORABLE al letrado/auxiliar de justicia que persigue el cobro directo de honorarios; DESFAVORABLE al organismo fiscal que invoca celeridad de su trámite interno. Reutilizable para resistir la aplicación de instrucciones internas de AFIP/ARCA al cobro de honorarios judiciales.

Tags

honorarios judiciales; instrucción interna AFIP; acto de organización sin efectos externos; ley 27.423; rechazo recurso demandada; favorable letrado.