Freier Osvaldo A. SRL c/ Freier Norberto Federico s/ (SAIJ, 09/03/2018)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA18040080
Carátula: Freier Osvaldo A. SRL c/ Freier Norberto Federico s/ consignación
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II
Fecha: 09/03/2018
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Laboral
Magistrados: González, Maza
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-080-0408-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

laboral consignación enfermedad inculpable incapacidad absoluta socio empleado antigüedad indemnización jubilación art. 253 LCT excepción cómputo posterior al cese FALLECIMIENTO JUBILACION ANTICIPADA DESPIDO BENEFICIO PREVISIONAL TIEMPO DE SERVICIOS POSTERIOR AL CESE EXTINCION DEL CONTRATO DE TRABAJO EMPLEADOR TRABAJADOR AUTONOMO APORTES SEGURIDAD SOCIAL SISTEMA INTEGRADO DE JUBILACIONES Y PENSIONES LEY 24.347 FAVORABLE

Hechos y conflicto

Trabajador que prestó servicios como socio empleado, obtuvo beneficio jubilatorio (art. 253 LCT), luego reingresó a trabajar y fue despedido. La empleadora consignó indemnización computando solo la antigüedad posterior al cese jubilatorio. El trabajador discutió el cómputo, alegando que el beneficio fue obtenido como autónomo, no como dependiente, y que debía computarse toda la antigüedad.

Cuestión jurídica

¿Debe computarse únicamente la antigüedad posterior al cese (art. 253 LCT) o toda la relación laboral, cuando el beneficio previsional fue obtenido por el trabajador en su calidad de autónomo y no como dependiente?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó que el art. 253 LCT no distingue tipo de beneficio previsional; se aplica a cualquier régimen. Por tanto, solo se computa la antigüedad posterior al cese. Resultado desfavorable al trabajador (favorece al empleador).

Doctrina / criterio relevante

El art. 253 LCT es una excepción al régimen general de los arts. 18 y 255 LCT. No distingue entre beneficios previsionales de dependiente o autónomo; solo exige que el trabajador haya cesado por obtener un beneficio previsional de cualquier régimen. La reforma de ley 24.347 apuntó a limitar el cómputo indemnizatorio al tiempo posterior al cese, sin importar si hubo o no solución de continuidad.

Señales para favorabilidad

Desfavorable si se litiga por parte del trabajador contra la limitación del art. 253 LCT.
Favorable si se defiende la posición del empleador que aplica estrictamente el art. 253 LCT.
No relacionado si el caso no involucra jubilación previa con reingreso.

Cita sugerida

Freier Osvaldo A. SRL c/ Freier Norberto Federico s/ consignación, CNCiv. y Com. Fed., Sala II, 09/03/2018, SAIJ FA18040080.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.