---
titulo: "Freijo, Adrián Enrique c/ Editorial La Capital S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 31/10/2007
fuero: Laboral
numero: 7010045
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0107-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/freijo-adrian-enrique-c-editorial-la-capital-s-a-s-ae695637-76e7-4aea-a463-853179c872de
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Freijo, Adrián Enrique c/ Editorial La Capital S.A. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 31/10/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA07010045  
- **Carátula:** Freijo, Adrián Enrique c/ Editorial La Capital S.A. s/  
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)  
- **Sala/Instancia:** S  
- **Fecha:** 2007-10-31  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** LABORAL  
- **Magistrados:** Negri – de Lázzari – Hitters – Soria – Kogan – Genoud – Domínguez  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0107-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- materia: fraude laboral, valoración de prueba testimonial, recursos extraordinarios  
- contingencia: nulidad e inaplicabilidad de ley  
- hechos clave: encubrimiento de relación laboral, testigos con interés indirecto  
- normas: arts. 168 Const. PBA, 279 CPCyC, LCT  
- doctrina: valor probatorio de testigos en fuero laboral, absurdo probatorio  
- resultado: desfavorable para empleador (rechazo de recursos)  
- parte favorecida: trabajador (Freijo)  
- parte perjudicada: Editorial La Capital S.A.  
- fuente: SAIJ FA07010045

## Hechos y conflicto
Trabajador (Freijo) demandó a Editorial La Capital por despido directo, alegando fraude laboral (encubrimiento). Empresa negó relación laboral o justificó despido. El tribunal de grado hizo lugar a la demanda, valorando prueba testimonial pese a que los testigos tenían interés indirecto en el pleito. La empleadora interpuso recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley, cuestionando la valoración probatoria y pretendiendo aplicar tachas procesales del CPCyC.

## Cuestión jurídica
Si en el fuero laboral rigen las normas de tacha de testigos del CPCyC, o si el juez puede formar su convicción “en conciencia” incluso con testigos con interés indirecto. Además, si los recursos extraordinarios pueden revisar la apreciación de la prueba o si resultan insuficientes por mera discrepancia subjetiva.

## Decisión y resultado
La SCBA rechazó ambos recursos por insuficientes. Confirmó el fallo de grado que condenó a la empleadora. **Resultado:** desfavorable a Editorial La Capital (empleador), favorable al actor.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prueba testimonial:** En lo laboral no rigen las normas del CPCyC sobre tachas de testigos; el juez valora “en conciencia” sin que el interés indirecto constituya absurdo.  
2. **Recurso extraordinario de inaplicabilidad:** No puede revisar la prueba salvo absurdo palmario; la mera discrepancia subjetiva es insuficiente.  
3. **Recurso de nulidad:** No es vía para cuestionar interpretación procesal ni garantías constitucionales; la falta de tratamiento de hechos no es cuestión esencial si son valoraciones probatorias.  
4. **Fraude laboral:** Nulidad de cualquier modalidad contractual que encubra la verdadera relación laboral (art. 14 LCT).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el trabajador que alegue fraude laboral y cuente con prueba testimonial, aunque testigos tengan interés indirecto.  
- **Desfavorable** para empleadores que pretendan desconocer la relación o impugnar la prueba testimonial por tachas procesales.  
- **Mixto** si el caso involucra otros recursos extraordinarios con distinta base fáctica; aquí los recursos fueron rechazados por insuficientes, no por mérito.  

## Cita sugerida
Freijo, Adrián Enrique c/ Editorial La Capital S.A. s/ despido directo, SCBA, 31/10/2007, SAIJ FA07010045, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0107-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Freijo, Adrián Enrique c/ Editorial La Capital S.A. s/, SAIJ, 31/10/2007, 7010045.