Freire, Oscar Angel c/ Rodríguez, Gastón Roberto s/ (SAIJ, 19/02/2021)

Datos de identificación y cita

Carátula: Freire, Oscar Angel c/ Rodríguez, Gastón Roberto s/ (ejecutivo)
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 19/02/2021
Magistrados: Uzal - Chomer - Kolliker Frers
Fuero: Procesal (Civil y Comercial)
Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
ID SAIJ: FA21130463
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-364-0311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: excepción de inhabilidad hechos clave: cheques rechazados, falta de fondos, leyendas bancarias, embargo sobre cuenta para impuestos normas: OPASI 2 art. 6.4.1.1, art. 38 ley de cheques, CPR 203 doctrina: responsabilidad del banco no obsta ejecución contra librador resultado: favorable al ejecutante parte favorecida: Freire (acreedor) parte perjudicada: Rodríguez (deudor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución de cheques librados por Rodríguez y rechazados por el banco girado por falta de fondos. El ejecutado opuso excepción de inhabilidad de título, alegando que las leyendas de rechazo eran confusas (ej. “sin fondos suficientes”, “sin fondos”) y no cumplían con la fórmula exacta de la OPASI 2. Además, objetó un embargo sobre su cuenta corriente bancaria destinada a pagar deudas impositivas.

Cuestión jurídica

Si las leyendas de rechazo usadas por el banco girado pueden impedir la vía ejecutiva contra el librador. Si el destino de la cuenta (pago de impuestos) la exime de embargos.

Decisión y resultado

Se rechaza la excepción de inhabilidad. Las leyendas de rechazo no son confusas; aun si lo fueran, la responsabilidad del banco no impide ejecutar al librador que no negó firma, libramiento ni falta de fondos. Se mantiene el embargo sobre la cuenta, pues no hay norma que prohíba cautelares sobre cuentas afectadas a impuestos, máxime si el deudor no pidió sustitución (CPR 203). Favorece al ejecutante Freire.

Doctrina / criterio relevante

La torpeza del banco girado al redactar leyendas de rechazo no puede beneficiar al librador para impedir la ejecución, ya que él eligió a esa entidad. La excepción de inhabilidad en ejecución de cheques requiere negar firma, libramiento o fondos; no basta con impugnar la causal de rechazo.

Señales para favorabilidad

Favorable para el acreedor ejecutante (quien busca cobrar los cheques y mantener embargos). Desfavorable para el deudor ejecutado (quien pretendió enervar la ejecución o liberar la cuenta). Aplicable por analogía a casos donde se intente impugnar la ejecutividad de cheques con base en defectos formales del rechazo bancario o en la afectación específica de la cuenta embargada.

Cita sugerida

Freire, Oscar Angel c/ Rodríguez, Gastón Roberto s/ ejecutivo. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 19/02/2021. ID SAIJ: FA21130463. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-364-0311-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.