---
titulo: "Frente de la Unidad y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 17/08/1999
fuero: Constitucional
numero: 99250110
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-formosa-frente-unidad-otro-recurso-extraordinario-acceso-directo-fa99250110-1999-08-17/123456789-011-0529-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/frente-de-la-unidad-y-otro-e6062f1e-4edd-4b02-b52e-0d611baca8cb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Frente de la Unidad y otro

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 17/08/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA99250110
- **Carátula:** Frente de la Unidad y otro
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Formosa)
- **Fecha:** 1999-08-17
- **Jurisdicción:** Formosa | **Ámbito:** LOCAL | **Fuero:** CONSTITUCIONAL
- **Sala / Instancia:** S
- **Magistrados:** Ariel G. Coll (voto), Rodolfo R. Roque, Hector Tievas
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-formosa-frente-unidad-otro-recurso-extraordinario-acceso-directo-fa99250110-1999-08-17/123456789-011-0529-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional` `contingencia: inaplicabilidad de norma, interpretación constitucional` `hechos clave: Junta Electoral, órgano sui generis` `normas: art. 171 y 160 Constitución Provincial Formosa` `doctrina: obligatoriedad de la interpretación del STJ` `resultado: desfavorable a Junta Electoral` `parte favorecida: recurrente (Frente de la Unidad)` `parte perjudicada: Junta Electoral` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Junta Electoral planteó la inaplicabilidad del art. 171 de la Constitución de Formosa (que establece que la interpretación constitucional del Superior Tribunal es obligatoria para jueces inferiores) argumentando que es una norma programática y que la Junta, por ser un órgano "sui generis" que no integra el Poder Judicial, no estaría alcanzada por dicha obligatoriedad.

## Cuestión jurídica
Si la obligatoriedad de la interpretación constitucional del Superior Tribunal (art. 171 Const. Prov.) resulta aplicable a la Junta Electoral, pese a su carácter de órgano no judicial.

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal rechaza el planteo de la Junta Electoral. Considera que el art. 171 es suficientemente claro y que pretender eximir a la Junta de su cumplimiento implicaría admitir un "órgano suprapoder" que aplica normas fuera de los límites fijados para el Poder Judicial (art. 160 Const. Prov.). **Resultado desfavorable a la Junta Electoral.**

## Doctrina / criterio relevante
- Las normas constitucionales programáticas no carecen de virtualidad cuando son claras en cuanto a la obligatoriedad de la interpretación del Superior Tribunal.
- La seguridad jurídica exige uniformidad interpretativa; el constituyente optó por un sistema que evita interpretaciones discordantes.
- No existen órganos "suprapoder" fuera de los límites constitucionales del Poder Judicial; la Junta Electoral debe someterse a la jurisprudencia obligatoria del Superior Tribunal en materia constitucional.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque la obligatoriedad de la jurisprudencia del Superior Tribunal en materia constitucional (parte recurrente: Frente de la Unidad).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda apartarse de dicha jurisprudencia alegando un carácter especial o "sui generis" de un órgano no judicial (Junta Electoral).
- **Útil** para argumentar la fuerza vinculante de las interpretaciones constitucionales del tribunal superior provincial.

## Cita sugerida
> *Frente de la Unidad y otro*, Superior Tribunal de Justicia de Formosa, 17/08/1999, SAIJ FA99250110. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-formosa-frente-unidad-otro-recurso-extraordinario-acceso-directo-fa99250110-1999-08-17/123456789-011-0529-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Frente de la Unidad y otro, SAIJ, 17/08/1999, 99250110.