---
titulo: "Frete Vda. de Maidana Rosa Beatriz y Otros c/ Telecom Argentina Stet-France Telecom SA. y/o quien resulte responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 25/10/2002
fuero: Laboral
numero: 2110124
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0112-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/frete-vda-de-maidana-rosa-beatriz-y-otros-c-telecom-argentina-stet-france-acd69d1e-019a-4dd5-b97e-a9d7295f5367
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Frete Vda. de Maidana Rosa Beatriz y Otros c/ Telecom Argentina Stet-France Telecom SA. y/o quien resulte responsable s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 25/10/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Frete Vda. de Maidana Rosa Beatriz y Otros c/ Telecom Argentina Stet-France Telecom SA. y/o quien resulte responsable s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala C, Chaco
- **Fecha:** 2002-10-25
- **Fuente:** SAIJ, ID FA02110124
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0112-0ots-eupmocsollaf
- **Magistrados:** Rodríguez de Dib Martha C., Verón Osvaldo
- **Fuero:** Laboral | **Jurisdicción:** Chaco | **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
`materia: indemnización por despido, incapacidad absoluta` `contingencia: cálculo de mejor remuneración` `hechos clave: remuneraciones variables habituales, bonificación por productividad` `normas: arts. 212, 245, 260 LCT` `doctrina: no promediar mejor remuneración, inclusión de rubros habituales` `resultado: desfavorable para empleador` `parte favorecida: trabajador` `fuente: SAIJ FA02110124`

## Hechos y conflicto
Trabajadores demandan indemnizaciones por despido e incapacidad absoluta. El empleador paga una suma que luego alega es gratificación, no pago a cuenta. Se discute si corresponde acumular indemnizaciones y cómo calcular la mejor remuneración cuando hay rubros variables habituales (bonificaciones semestrales por productividad).

## Cuestión jurídica
1) ¿La indemnización del art. 212 LCT (incapacidad absoluta) es compatible con otros resarcimientos y el pago recibido debe imputarse como pago a cuenta?  
2) ¿Para la base del art. 245 LCT debe promediarse la remuneración variable o tomarse la mejor mensual, incluyendo bonificaciones habituales?

## Decisión y resultado
Se desestima el recurso del empleador. Confirma que la incapacidad absoluta extinguió el contrato y la indemnización del art. 212 es procedente; la suma pagada no es gratificación sino pago a cuenta (art. 260 LCT). En cuanto a la mejor remuneración, rechaza el promedio: debe tomarse la de mayor cuantía mensual normal y habitual, incluyendo en forma proporcional la bonificación por productividad por ser devengada mensualmente.

## Doctrina / criterio relevante
- La "mejor remuneración" del art. 245 LCT no admite promedios; se cotejan los montos mensuales y se elige el de mayor cuantía.  
- Los rubros variables normales y habituales (ej. bonificación por productividad semestral) se adicionan período a período a los fijos, y el resultado más alto es la mejor remuneración.  
- La indemnización por incapacidad absoluta (art. 212) no es incompatible con otros pagos, y los recibidos por el trabajador se imputan a cuenta (art. 260).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el trabajador** (parte actora): el fallo rechaza promediar la remuneración, ordena tomar la mejor mensual incluyendo bonificaciones habituales, y confirma que el pago del empleador es a cuenta.  
- **Desfavorable para el empleador** (demandado): se desestima su recurso y se amplía la base indemnizatoria.  
- **Útil para analogía:** casos donde se discuta si predominan los promedios o la mejor remuneración; también para definir qué rubros habituales variables integran la base.

## Cita sugerida
Frete Vda. de Maidana Rosa Beatriz y Otros c/ Telecom Argentina Stet-France Telecom SA. y/o quien resulte responsable s/, Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala C, Chaco), 25/10/2002, SAIJ FA02110124.

## Cómo citar

Frete Vda. de Maidana Rosa Beatriz y Otros c/ Telecom Argentina Stet-France Telecom SA. y/o quien resulte responsable s/, SAIJ, 25/10/2002, 2110124.