Freysselinard, Federico Julian y Otro c/ Confederacion General del Trabajo y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: FREYSSELINARD, FEDERICO JULIAN Y OTRO c/ CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO Y OTRO s/ COBRO DE PESOS
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II
• Fecha: 08/08/1995
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Civil – Ámbito: Federal
• Magistrados: Vocos Conesa, Mariani de Vidal, Bonifati
• ID SAIJ: FA95030519
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-915-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios profesionales, renuncia anticipada, ley arancelaria.
contingencia: cobro de honorarios condicionado a concreción de operación.
hechos clave: arquitecto prestó servicios para CGT, aceptó condicionamiento de no cobrar si no se concretaba préstamo.
normas: art. 20 Decreto 6964/65 (PBA).
doctrina: validez de convenio de honorarios aleatorio entre profesional y asociación gremial sin fines de lucro.
resultado: desfavorable al actor.
parte favorecida: Confederación General del Trabajo (CGT).
parte perjudicada: arquitecto (Freyeselinard).
fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Arquitecto demandó a la CGT por cobro de honorarios por servicios prestados. La CGT opuso que existía una resolución (4/2/75) que imponía a los profesionales el compromiso de no reclamar nada si la operación no se concretaba. El préstamo no se otorgó, por lo que el actor pretendió cobrar pese a su renuncia anticipada.

Cuestión jurídica

¿Es válida la renuncia anticipada al cobro de honorarios pactada con una asociación gremial, aun cuando las leyes arancelarias la prohíben?

Decisión y resultado

La Cámara rechazó la demanda. Confirmó que el condicionamiento del derecho no viola el orden público arancelario, porque el convenio fue libre y creó una comunidad de intereses entre el profesional y la asociación gremial, ajena a fines lucrativos. Siguió el precedente de la Corte Suprema en “Ogallar” (Fallos: 308:1884).

Doctrina / criterio relevante

• El art. 20 del Decreto 6964/65 no impide acuerdos que subordinen el cobro a la concreción del negocio, cuando ello no lesiona los fines tutelados por el arancel.
• La aleatoriedad asumida libremente por el profesional no implica menoscabo a sus derechos.
• Especialmente válido frente a asociaciones gremiales sin fines de lucro.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para un profesional que pretenda cobrar honorarios luego de haber aceptado un condicionamiento que liga el pago a la concreción de la operación.
• Favorable para la parte demandada (gremio o similar) que invoca una cláusula de renuncia anticipada no abusiva, fundada en la comunidad de intereses y en la ausencia de fin lucrativo del comitente.
• No relacionado en casos donde no exista pacto expreso o donde el comitente tenga fines de lucro.

Cita sugerida

FREYSSELINARD, FEDERICO JULIAN Y OTRO c/ CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO Y OTRO s/ COBRO DE PESOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 08/08/1995, SAIJ FA95030519.