---
titulo: "Fria S.a.i.c. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 24/07/1984
fuero: Administrativo y procesal  y  administrativo
numero: 84000368
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-863-0004-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fria-s-a-i-c-c-s-9b90a2ea-84d9-452b-a716-1488bad14347
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fria S.a.i.c. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 24/07/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA84000368
- **Carátula:** FRIA S.A.I.C. c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 24/07/1984
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Administrativo-Procesal
- **Magistrados:** Genaro R. Carrió, José Severo Caballero, Carlos S. Fayt, Augusto César Belluscio
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-863-0004-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso extraordinario` `contingencia: improcedencia` `hechos clave: cargo aduanero, gravamen D.N.V., intereses` `normas: leyes 17.198, 17.255, 21.281, 21.369, decreto 3696/60, res. ANA 521/79` `doctrina: cuestiones de hecho no habilitan recurso federal` `resultado: rechazo` `parte favorecida: AFIP-DGA` `parte perjudicada: FRIA S.A.I.C.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Aduana formuló cargo a FRIA S.A.I.C. por un gravamen con destino a la Dirección Nacional de Vialidad, más intereses. La firma impugnó la disposición aduanera, fue rechazada en sede administrativa y judicial, y dedujo recurso extraordinario. Discutía la aplicación de normas sobre extinción de obligaciones tributarias, el momento inicial del cómputo de intereses y la actualización monetaria.

## Cuestión jurídica
Si el recurso extraordinario (art. 14 ley 48) era procedente para revisar la sentencia que confirmó el cargo aduanero y el cómputo de intereses desde la vigencia de la resolución 521/79 (ANA).

## Decisión y resultado
**Desfavorable para FRIA S.A.I.C.** La CSJN declaró improcedente el recurso extraordinario. Rechazó los agravios por considerar que: (i) la exigencia tributaria se sustentó en leyes vigentes al despacho, y la mera discrepancia no es agravio federal; (ii) los argumentos sobre intereses remiten a una cuestión de hecho (morosidad); (iii) la firma omitió hacerse cargo de los fundamentos del a quo sobre actualización.

## Doctrina / criterio relevante
- La **mera discrepancia** con la interpretación de normas por el tribunal inferior no constituye agravio que habilite el recurso extraordinario.
- Las **cuestiones de hecho** (ej. determinación del momento de la mora) son ajenas a la instancia del art. 14 ley 48.
- Para que proceda el recurso, el apelante debe **hacerse cargo de los argumentos** del fallo recurrido; la omisión obsta a su procedencia.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable para el contribuyente/exportador.** El fallo cierra la vía extraordinaria a quien discute cargos aduaneros por gravámenes, intereses y actualización, si los agravios se basan en interpretaciones alternativas o en hechos no federales. **Favorable para la administración aduanera/fiscal**, pues refuerza la firmeza de las disposiciones aduaneras confirmadas en instancias previas cuando no hay cuestión federal directa.

## Cita sugerida
FRIA S.A.I.C. c/ s/, CSJN, 24/07/1984, ID FA84000368, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-863-0004-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Fria S.a.i.c. c/  s/, SAIJ, 24/07/1984, 84000368.