---
titulo: "Frías, Gabriel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 06/09/2006
fuero: Contravencional
numero: 6370434
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-434-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/frias-gabriel-c-s-0b059008-c7d0-4d5a-90da-2f3696d1917e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Frías, Gabriel c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 06/09/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: CAUSA N° 12057-01/CC/2004
- **Carátula**: Frías, Gabriel c/ s/ inf. art. 52 C.C. -Apelación-
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I
- **Fecha**: 06/09/2006
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Contravencional
- **Magistrados**: Marcelo P. Vázquez, Elizabeth Marum, José Sáez Capel
- **Fuente**: SAIJ, ID: FA06370434
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-434-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional - competencia` `contingencia: conflicto de competencia entre fuero contravencional y penal` `hechos clave: denuncia por hostigamiento y amenazas, declaración de incompetencia penal, apelación fiscal` `normas: art. 52 CC CABA, art. 149 bis CP, arts. 48 y 345 CPPN, art. 6 LPC` `doctrina: elementos objetivos y subjetivos del art. 52 CC, necesidad de investigación previa para declarar incompetencia` `resultado: confirmación de competencia contravencional` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: fiscal y denunciante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Cintia Ajalla contra Gabriel Frías por lesiones leves y amenazas. La justicia penal se declaró incompetente al considerar que las conductas (hostigamiento, insultos, mensajes intimidatorios) encuadrarían en el art. 52 CC (hostigamiento o maltrato) y no en el art. 149 bis CP (amenazas). El fiscal apeló, sosteniendo que los hechos configuran amenazas coactivas de mayor gravedad, por lo que el fuero contravencional es incompetente. La defensa solicitó mantener la competencia contravencional, argumentando que se trata de un conflicto de convivencia y que el art. 52 CC es aplicable.

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta del imputado encuadra *prima facie* en el delito de amenazas (art. 149 bis CP) o en la contravención de hostigamiento (art. 52 CC), y si corresponde declarar la incompetencia del fuero contravencional.

## Decisión y resultado
La Sala I confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la declaración de incompetencia, manteniendo la competencia del fuero contravencional para seguir entendiendo en la causa.

## Doctrina / criterio relevante
- El estado de alarma o amedrentamiento de la víctima no es exclusivo del delito de amenazas, sino que también es un elemento necesario para configurar la contravención del art. 52 CC (cita precedente "Romanelli").
- Las declaraciones de incompetencia deben estar precedidas de una investigación mínima que permita encuadrar el hecho en una figura determinada (cita CSJN "Gauna").
- La denuncia por lesiones posterior (27/04/2006) constituye un hecho distinto y debe investigarse por separado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien busque evitar una imputación penal más grave (art. 149 bis CP) y mantener el caso en el fuero contravencional, que prevé sanciones menores y mecanismos de resolución alternativa de conflictos.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda que la conducta sea investigada como delito (amenazas coactivas) y elevada a la justicia penal.
- **MIXTO**: la resolución no prejuzga sobre el fondo; permite continuar la investigación en sede contravencional sin descartar una eventual recalificación penal posterior si surgen nuevos elementos.

## Cita sugerida
**Frías, Gabriel c/ s/ inf. art. 52 C.C. -Apelación-** (Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I, 06/09/2006, Causa N° 12057-01/CC/2004, SAIJ FA06370434).

## Cómo citar

Frías, Gabriel c/  s/, SAIJ, 06/09/2006, 6370434.