Frieboes de Bencich, Emilia Irma c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Frieboes de Bencich, Emilia Irma c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 13/06/1989
• Expediente / ID SAIJ: FA89000260
• Fuero: Procesal – Comercial-Procesal – Constitucional
• Ámbito: Federal
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Magistrados: Fayt, Petrachi, Bacque
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-062-0009-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: quiebra contingencia: honorarios hechos clave: incidente división condominio, costas inoponibles al concurso normas: arts. 299, 295 LC, art. 117 inc.4 ley 1893, art. 14 ley 48
• doctrina: recurso extraordinario, sentencia arbitraria, privilegio honorarios resultado: mixto parte favorecida: apelante (profesional) parte perjudicada: fallida/concurso fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un concurso (quiebra) se tramitó un incidente de división de condominio. El juez anterior consideró que las costas de dicho incidente no eran oponibles al concurso por falta de legitimación de la fallida, innecesariedad e inutilidad frente a la liquidación concursal y posibilidad de acuerdo privado. Apelada la regulación de honorarios, la Cámara confirmó. La parte afectada interpuso recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

Determinar si la sentencia que negó oponibilidad de costas y honorarios al concurso era arbitraria (apartamiento de constancias y dogmatismo) y si habilita el recurso extraordinario por afectación de garantías constitucionales (derecho de propiedad, defensa, debido proceso).

Decisión y resultado

Mixto. Rechazó la queja por la participación del fiscal de Cámara (cuestión procesal no federal). Admitió el recurso extraordinario respecto de la graduación o privilegio de los honorarios, declaró arbitraria la sentencia en ese punto, la dejó sin efecto y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso extraordinario procede cuando la graduación o privilegio de un honorario afecta garantías constitucionales.
• Es arbitraria la sentencia que, basada en afirmaciones dogmáticas y apartándose de las constancias de la causa, desconoce costas y honorarios del incidente de división de condominio por supuesta innecesariedad e inutilidad frente a la quiebra.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el profesional que reclama honorarios (se anula la sentencia que los perjudicaba).
• Desfavorable para la fallida o el concurso (deberá reexaminarse la oponibilidad).
• No relacionado con la legitimación del fiscal de Cámara (rechazado por improcedente).
• Clasificación general: MIXTO (según la posición procesal del futuro caso).

Cita sugerida

Frieboes de Bencich, Emilia Irma c/ s/ – CSJN, 13/06/1989, SAIJ FA89000260.
Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-062-0009-8ots-eupmocsollaf