Frigorifico Gualeguaychu S.a.(su Quiebra) c/ Banco de Credito Rural Argentino S.a.(en Liqidacion por el B.c.r.a.) s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: FRIGORIFICO GUALEGUAYCHU S.A. (SU QUIEBRA) c/ BANCO DE CREDITO RURAL ARGENTINO S.A. (EN LIQIDACION POR EL B.C.R.A.) s/ Acción de Revocatoria Concursal de Garantía Hipotecaria
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE ENTRE RÍOS, Sala 2
• Magistrados: TURANO - NESA - BERLARI
• Fecha: 28/04/1995
• Jurisdicción: Entre Ríos (Local)
• Fuero: Civil - Comercial
• ID SAIJ: FA95084070
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-4805-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: revocatoria concursal contingencia: período de sospecha hechos clave: inscripción hipotecaria posterior a celebración del contrato normas: CC 3135, CC 3149, Ley 19551 art. 122 inc. 4 doctrina: retrotracción de efectos de hipoteca inscripta dentro del plazo legal resultado: admite revocación parte favorecida: masa de acreedores (fallido) parte perjudicada: acreedor hipotecario (banco) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fallido (Frigorífico Gualeguaychú) promueve acción revocatoria contra una hipoteca constituida a favor del banco demandado. La hipoteca fue celebrada antes del período de sospecha (quiebra), pero su inscripción registral se efectuó durante dicho período. El banco sostiene que el crédito ya existía y que la garantía no fue exigencia posterior. La masa de acreedores alega que la inscripción tardía mejoró la posición del banco sin contraprestación, en infracción al art. 122 inc. 4° de la Ley 19.551.

Cuestión jurídica

Determinar si una hipoteca es revocable cuando el contrato se celebró antes del período de sospecha pero su inscripción se produjo dentro de dicho período, y si corresponde hacer excepción conforme a los arts. 3135 y 3149 del Código Civil cuando la inscripción se efectúa dentro del plazo legal.

Decisión y resultado

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos confirma la revocación de la hipoteca, desestimando el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por el banco. La Sala consideró que la valoración de la prueba (instrumento privado) y la conclusión de la Cámara sobre la mejora de posición del acreedor sin aporte pecuniario son cuestiones de hecho y prueba no revisables en casación. El resultado es favorable a la masa de acreedores (fallido) y desfavorable al acreedor hipotecario.

Doctrina / criterio relevante

• La hipoteca es revocable cuando su inscripción registral se efectúa durante el período de sospecha, aunque el contrato se hubiera celebrado antes, salvo que se trate de los casos previstos en los arts. 3135 y 3149 CC, donde la inscripción dentro del plazo legal retrotrae efectos a la fecha del acto.
• La casación no revisa la valoración de pruebas ni la justicia del fallo, sino la legalidad objetiva.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se litiga en representación de la masa de acreedores o del deudor fallido, para impugnar una hipoteca celebrada antes pero inscripta durante el período de sospecha.
• Desfavorable si se litiga para defender la validez de una hipoteca cuya inscripción fue demorada, salvo que se acredite la excepción de los arts. 3135/3149 CC (inscripción dentro del plazo legal).
• Mixto si se discute si la inscripción se realizó dentro del plazo legal del registro (no consta en el fallo si se probó ese extremo).
• No relacionado si el caso involucra otros tipos de garantía o plazos distintos.

Cita sugerida

FRIGORIFICO GUALEGUAYCHU S.A. (SU QUIEBRA) c/ BANCO DE CREDITO RURAL ARGENTINO S.A. (EN LIQIDACION POR EL B.C.R.A.) s/ Acción de Revocatoria Concursal de Garantía Hipotecaria, Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Sala 2, 28/04/1995, SAIJ FA95084070, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-070-4805-9ots-eupmocsollaf.