---
titulo: "Frigorífico Marejada S.A. - Fish Management Ute. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION"
fecha: 19/09/2007
fuero: Constitucional
numero: 7991863
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-368-1997-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/frigorifico-marejada-s-a-fish-management-ute-c-s-a5045b6c-cd8d-4a92-81a1-1ed89e047c63
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Frigorífico Marejada S.A. - Fish Management Ute. c/  s/

TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION · 19/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA07991863
- **Carátula:** Frigorífico Marejada S.A. - Fish Management Ute. c/ s/
- **Tribunal:** TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION
- **Sala/Instancia:** T
- **Fecha:** 19/09/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL - NACIONAL
- **Magistrados:** Esteban Juan Urresti - Adriana Adorno - Juan Carlos Vicchi
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-368-1997-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: determinación de oficio - retenciones` `hechos clave: fletamento buques extranjeros - pesca calamar - UTE - gastos exterior no probados` `normas: Ley 11.683 arts. 18, 35, 117-127 - Ley 23.771 - Ley 24.769 - Dec. 1493/92 - Dec. 629/92 - Ley 20.094` `doctrina: establecimiento permanente - presunción gastos exterior - promedios fiscales - bloqueo fiscal` `resultado: CONFIRMA resolución DGI` `parte favorecida: FISCO NACIONAL (AFIP-DGI)` `parte perjudicada: Frigorífico Marejada SA - Fish Management UTE` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Frigorífico Marejada SA y Fish Management SA constituyeron una UTE para explotar buques pesqueros extranjeros (charter) bajo el Dec. 1493/92. La DGI determinó de oficio: (1) obligación de la UTE como agente de retención sobre pagos a armadores extranjeros (Impuesto a las Ganancias - beneficiarios del exterior, períodos 1993-1995); (2) obligación de Frigorífico Marejada por el mismo impuesto (períodos 1994-1996). La actora cuestionó la validez del procedimiento (nulidad, bloqueo fiscal, falta de impugnación de DDJJ, aplicación de promedios, improcedencia de retenciones, establecimiento permanente, aplicación de tratados).

## Cuestión jurídica
1. Validez de la determinación de oficio iniciada durante proceso penal (conflicto de leyes 23.771 vs. 24.769).
2. Procedencia de la retención sobre pagos a armadores extranjeros por fletamento a tiempo.
3. Legitimidad del uso de promedios (media aritmética) para impugnar gastos del exterior.
4. Configuración de establecimiento permanente del armador extranjero.

## Decisión y resultado
**RECHAZA** todas las nulidades planteadas (costas por su orden). **CONFIRMA** las resoluciones apeladas de la DGI, con costas a la actora. Se mantiene íntegramente la determinación de oficio y las retenciones exigidas.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley procesal penal aplicable (24.769) permite iniciar la determinación oficiosa antes de la sentencia penal, siendo más benigna que la anterior (23.771) por garantizar el contradictorio.
- El bloqueo fiscal (arts. 117-127 Ley 11.683) no opera cuando existe denuncia penal previa (Dec. 629/92 art. 4 inc. b)).
- El fletamento a tiempo de buques extranjeros NO constituye establecimiento permanente del armador en Argentina, por su carácter estacional (temporada de pesca).
- Los gastos del exterior presumen fuente extranjera; el contribuyente debe probar su conexión con ganancias de fuente argentina; la mera consularización no basta.
- Los promedios de gastos (media aritmética) elaborados por el fisco son métodos válidos (art. 18 Ley 11.683) y razonables si no se aportan pruebas en contrario.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el contribuyente (agente de retención/fletador). **FAVORABLE** para el fisco. Confirma íntegramente la determinación de oficio y la obligación de retener sobre el 10% de los pagos a armadores extranjeros, sin admitir deducciones por gastos no probados. Rechaza la tesis del establecimiento permanente y la aplicación del tratado con Japón (no aplicable a buques pesqueros). Útil para casos de fletamento, retenciones a beneficiarios del exterior, gastos no documentados y uso de promedios fiscales.

## Cita sugerida
Frigorífico Marejada S.A. - Fish Management Ute. c/ s/, TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION, Sala T, 19/09/2007, ID SAIJ: FA07991863, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-368-1997-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Frigorífico Marejada S.A. - Fish Management Ute. c/  s/, SAIJ, 19/09/2007, 7991863.