---
titulo: "\"Frigorífico Mellino S.A. (TF 9671-A) c/ DGA\". s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 22/02/2007
fuero: Administrativo y aduanero
numero: 7100096
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0017-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/frigorifico-mellino-s-a-tf-9671-a-c-dga-s-96486c67-6cf4-41f7-8883-6e4bdebb8613
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Frigorífico Mellino S.A. (TF 9671-A) c/ DGA". s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 22/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA07100096
- **Carátula:** Frigorífico Mellino S.A. (TF 9671-A) c/ DGA
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala 04 / Sala C
- **Fecha:** 22/02/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Federal – Fuero Administrativo-Aduanero
- **Magistrados:** Uslenghi, Galli, Otero (por sus fundamentos)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0017-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: aduanero` `contingencia: reembolsos exportación` `hechos clave: calamar congelado en bloques` `normas: ley 23.018, art. 75 inc. 18 CN` `doctrina: transformación sustancial requerida` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: DGA` `parte perjudicada: exportador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Frigorífico Mellino S.A. exportó calamares sometidos a congelamiento en tierra, en bloques, y acondicionados en cajas. Solicitó el reembolso a la exportación de la ley 23.018 (promoción de exportaciones desde zona sur del río Colorado). La DGA denegó el beneficio. La actora cuestionó la decisión ante el TFN y luego en esta Cámara.

## Cuestión jurídica
Si los productos del mar (calamares) que solo reciben congelamiento y acondicionamiento en tierra firme en zona patagónica califican como "productos originarios" de la región promovida por la ley 23.018, y si ese proceso otorga el valor agregado necesario para acceder al reembolso.

## Decisión y resultado
**DESFAVORABLE** al exportador. La Cámara rechazó el recurso y confirmó la denegatoria del reembolso. Voto concurrente del juez Otero con fundamentos más amplios sobre la actividad pesquera.

## Doctrina / criterio relevante
- Los productos del mar no son, en principio, originarios de la zona sur (art. 2 ley 23.018) porque la ley se refiere al ámbito continental (CSJN Fallos 321:751).
- El simple congelamiento en tierra –sin transformación que otorgue valor agregado– no alcanza para que la exportación goce del beneficio (mayoría).
- El juez Otero sostuvo que la actividad pesquera no está excluida *per se*, pero en el caso el proceso (mero congelamiento en bloques) no es suficiente; se requiere un proceso industrial o de elaboración que genere radicación poblacional permanente (art. 75 inc. 18 CN).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda el reembolso por exportación de pescado o mariscos con solo congelamiento/acondicionamiento.
- **Favorable** para la DGA en casos donde el proceso en tierra no implique transformación industrial sustancial.
- **Mixto/no relacionado:** El voto de Otero abre la puerta a que productos del mar *con verdadera transformación industrial* (no mero congelamiento) sí accedan al beneficio.

## Cita sugerida
«Frigorífico Mellino S.A. (TF 9671-A) c/ DGA», Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala C, 22/02/2007, SAIJ FA07100096. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0017-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

"Frigorífico Mellino S.A. (TF 9671-A) c/ DGA". s/, SAIJ, 22/02/2007, 7100096.