---
titulo: "Frigorifico Moreno c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 26/03/1997
fuero: Comercial  y  civil y civil  y  comercial
numero: 97130451
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-154-0317-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/frigorifico-moreno-c-s-34518242-67a8-49ef-87a6-e264797f576c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Frigorifico Moreno c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 26/03/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ**: FA97130451  
- **Carátula**: FRIGORIFICO MORENO c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E  
- **Fecha**: 26/03/1997  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Comercial (inc. Civil)  
- **Magistrados**: Arecha, Ramírez (mayoría); Guerrero (disidencia)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-154-0317-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`quiebra`, `actos perjudiciales a acreedores`, `declaración de ineficacia`, `aplicación temporal de la ley`, `período de sospecha`, `pago con bienes`, `Ley 24522`, `Ley 19551`, `inoponibilidad`, `retroactividad`, `Código Civil art. 3`, `favorable al deudor`, `mixto`, `disidencia`.

## Hechos y conflicto
En el marco de una quiebra, el síndico impugnó un pago efectuado mediante entrega de bienes durante el período de sospecha vigente bajo la Ley 19551. La cuestión principal era si dicho acto debía analizarse bajo la ley anterior (que lo consideraba ineficaz de pleno derecho) o bajo la nueva Ley 24522, cuyo art. 118 suprimió esa categoría automática.

## Cuestión jurídica
Determinar la ley aplicable a un acto realizado durante la vigencia de la ley anterior pero juzgado tras la entrada en vigor de la nueva ley concursal.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Arecha-Ramírez) resolvieron que rige la Ley 24522, por aplicación del art. 3 del Código Civil (aplicación inmediata a relaciones jurídicas en curso). El acto no es ineficaz de pleno derecho, pero podrá ser impugnado por otras causales (arts. 118, 119). Disidencia del Dr. Guerrero: debe aplicarse la ley 19551 por irretroactividad, pues la nueva ley no previó expresamente su aplicación a procesos en trámite.

## Doctrina / criterio relevante
- Las leyes, aunque de orden público, se aplican a las consecuencias de relaciones preexistentes desde su vigencia (CCiv. 3), sin afectar derechos adquiridos.
- La supresión de la ineficacia automática no impide la impugnación del acto bajo otros supuestos de la ley 24522.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien realizó el pago (deudor/fallido): el acto no es automáticamente ineficaz.
- **Desfavorable** para acreedores que buscaban la ineficacia plena sin carga probatoria adicional.
- **Mixto**: la decisión no cierra la posibilidad de ataque, solo modifica la vía y la carga de la prueba.

## Cita sugerida
FRIGORIFICO MORENO c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 26/03/1997, SAIJ FA97130451, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-154-0317-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Frigorifico Moreno c/  s/, SAIJ, 26/03/1997, 97130451.