---
titulo: "Frigorifico Rioplatense S.a.i.c.i.f. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 28/06/2011
fuero: Comercial
numero: 11130312
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-213-0311-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/frigorifico-rioplatense-s-a-i-c-i-f-c-s-6ec64e51-4272-4b05-a39b-288c9e4916e4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Frigorifico Rioplatense S.a.i.c.i.f. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 28/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** FRIGORIFICO RIOPLATENSE S.A.I.C.I.F. c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Magistrados:** Heredia - Vassallo - Dieuzeide  
- **Fecha:** 28/06/2011  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial (Nacional)  
- **Materia:** Concurso Preventivo  
- **ID SAIJ:** FA11130312  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-213-0311-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`concurso preventivo` `homologación` `crédito en dólares` `acciones preferidas rescatables` `novación` `coeficiente de estabilización` `impugnación` `sometimiento voluntario` `Ley 24522` `Código Civil art. 624` `desfavorable para el acreedor`

## Hechos y conflicto
En un concurso preventivo, un acreedor con crédito declarado admisible en dólares aceptó la propuesta de la concursada (entrega de acciones preferidas rescatables emitidas en pesos, rescate desde los 10 años de la homologación). Tanto la verificación como la homologación ocurrieron antes de 2002. Luego, el acreedor impugnó pretendiendo aplicar un coeficiente de estabilización y referencia al crédito en dólares.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde reajustar un crédito en dólares novado por acciones en pesos, mediante la aplicación de un coeficiente de estabilización, cuando el acreedor aceptó la propuesta sin reserva?

## Decisión y resultado
**No corresponde** aplicar el coeficiente. Se rechaza la impugnación del acreedor. **Parte favorecida:** la concursada (Frigorífico Rioplatense S.A.I.C.I.F.). **Parte perjudicada:** el acreedor impugnante.

## Doctrina / criterio relevante
- La aceptación de las acciones implicó **novación del crédito originario** (arg. art. 55, Ley 24.522).  
- Al tratarse de una obligación de dar cosas fungibles (acciones), no cabe reajuste posterior (arg. art. 624, Código Civil).  
- El **voluntario sometimiento sin reserva** impide impugnar ulteriormente (“Moreno c/ Estado Nacional”, 23/09/09).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el acreedor que busca reajuste de un crédito en dólares ya novado por acciones. **Favorable** para la concursada y para la estabilidad del acuerdo homologado. Útil para casos donde se intente impugnar la homologación o reajustar prestaciones ya aceptadas sin reserva.

## Cita sugerida
FRIGORIFICO RIOPLATENSE S.A.I.C.I.F. c/ s/ — CNACOM, Sala C — 28/06/2011 — FA11130312 — Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-213-0311-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Frigorifico Rioplatense S.a.i.c.i.f. c/  s/, SAIJ, 28/06/2011, 11130312.